решение 2-159/2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 19 апреля 2010 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Галяутдинова С.А.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримовой Савии Салимхановны к администрации сельского поселения ФИО1нлыковский сельсовет МР ... РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Каримова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения ... МР ... РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая, что Дата обезличена года умерла её тетя ФИО7 до смерти проживавшая в с. ФИО1 района РБ по ..., ..., она всячески помогала ФИО7 вести хозяйство и ухаживала за ней во время болезни. После смерти ФИО7 осталось домовладение по адресу: РБ, ..., с. ФИО1, ..., ... принадлежащее ей на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением Номер обезличен выданным Нефтекамским МБТИ.

Участвовавший на судебном заседании представитель истца Каримовой С.С. - Хафизов И.Р. действовавший на основании доверенности от Дата обезличена года исковые требования, изложенные в заявлении поддержал полностью, при этом показал, что хозяйкой дома является истица, имущество числится за умершей ФИО4, являющейся тетей ФИО0.

Участвовавший на судебном заседании представитель администрации ФИО1нлыковский сельсовет МР ... РБ ФИО6 исковые требования не признал, при этом суду пояснил, что данное хозяйство принадлежало ФИО7, которая до своей смерти проживала в данном доме, после того как ФИО5 И. выгнал свою мать ФИО0 из дома, та стала проживать в доме ФИО4, просят признать ФИО5 недостойным наследником, так как тот не ухаживает за своей матерью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Каримовой С.С. подлежащим удовлетворению как обоснованное на законе.

Судом установлено, что истица Каримова С.С. через короткое время заселилась в дом ФИО7, вела хозяйство, оплачивала налоги.

Вступившим в законную силу решением суда от Дата обезличена года установлен факт нахождения ФИО0 и ФИО7 в родственных отношениях как племянница и тетя.

Доводы главы администрации сельского поселения ФИО1нлыковский сельсовет МР ... РБ ФИО6 о том, что ФИО5 - представитель истицы в суде по доверенности за своей матерью не ухаживал, в 90 е годы выгнал из дома мать, что это он как глава администрации вселил ФИО0 в дом ФИО4 не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Каримовой Савии Салимхановны к администрации сельского поселения ... ... РБ о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Каримовой Савией Салимхановной право собственности на домовладение расположенное по адресу ..., ..., с. ФИО1, ..., ... (тридцать восемь).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу 25 апреля 2010 года.

Председательствующий: С.А. Галяутдинов