Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2010 года с. Николо-Березовка
Судья Краснокамского районного суда РБ Хатмуллин К.К.
при секретаре Хасановой Э.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адмаева Сергея Александровича к Хазиеву Эрику Зайтуновичу о взыскании 700 000 рублей
у с т а н о в и л :
Адмаев С.А. обратился в суд с иском Хазиеву Эрику Зайтуновичу о взыскании с него 700 000 рублей на том основании, что Дата обезличенаг. он взаймы передал сроком на 3(три) месяца Хазиеву Э.З. 700 000 рублей. Хазиев Э.З. обязался вернуть ему эти 700 000 рублей через три месяца, то есть Дата обезличена года. До сих пор Хазиев Э.З. деньги, взятые у него не вернул, возвращать эти деньги не намерен.
Представитель Адмаева С.А. Гончаренко К.С.(доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) иск Адмаева С.А. поддержал и суду пояснил, что Дата обезличена года Хазиев Э.З. у его доверителя взял взаймы 700 000 руб. о чем собственноручно написал расписку. Согласно написанной Хазиевым Э.З. расписки он обязался вернуть 700 000 руб. его доверителю через три месяца, но до сих пор не возвращает. Договор аренды между его доверителем Адмаевым С.А. и Хазиевым Э.З. автомобиля марки МАЗ – Номер обезличен к данному иску никакого отношения не имеет. Просит удовлетворить иск.
Опрошенный в судебном заседании Хазиев Э.З. иск Адмаева С.А. не признал и суду пояснил, что Дата обезличена года между ним и предпринимателем без образования юридического лица Адмаевым С.А. был заключен договор аренды. Согласно данного договора он был обязан, в соответствии с графиком платежей, к октябрю месяцу выплатить Адмаеву С.А. 1125 246 руб. При передачи ему автомашины Адмаев С.А. сказал ему о том, что он передаваемую ему автомашину выкупил за 700 000 руб. и с целью сохранения автомашины за собой взял у него расписку о том, что он якобы взял у Адмаева С.А. взаймы 700 000 руб. Он такую расписку написал. Приложенная к материалам дела расписка написана им.
Он никогда у Адмаева Э.З. деньги в сумме 700 000 руб. не брал. После того как Адмаев С.А. отобрал у него арендуемую машину, он про расписку данную Адмаеву С. забыл. Про последствия данной расписки не подумал.
Выслушав сторон, исследовав материалы представленные суду, суд считает, что иск Адмаева С.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Дата обезличенаг. Хазиев Э.З. взял взаймы у своего знакомого Адмаева С.А. 700 000 руб., о чем собственноручно написал расписку л.д.4), о подлинности расписки Хазиев Э.З. не сомневается, в судебном заседании он подтвердил, что расписку написал сам.
Хазиев Э.З. получая у Адмаева С.А. взаймы согласно письменного договора обязался вернуть Адмаеву С.А. взятые у него 700 000 руб. в течение трех месяцев, то есть до Дата обезличенаг. Не дождавшись взятых взаймы денег в сумме 700 000 руб. Адмаев С.А. Дата обезличенаг. в пределах срока исковой давности обратился в суд с иском. Между Адмаевым С.А. и Хазиевым Э.З. договор займа денег в сумме 700 000 руб. был заключен в письменной форме и в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ. Хазиев Э.З. как заемщик обязан возвратить Адмаеву С.А. 700 000 руб. и возвратить судебные расходы.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ Хазиев Э.З. не оспорил договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в сумме 700 000 руб. им от Адмаева С.А. не получены.
Дата обезличенаг. Хазиеву Э.З. были разъяснены его права в соответствии со ст. 812 ГК РФ предоставить суду доказательства о безденежности договора займа между ним и Адмаевым С.А.
Хазиевым Э.З. также доказательства суду не представлены, он даже не представил суду доказательства того, что он согласно договора аренды АМТС от Дата обезличенаг. в октябре месяце 2006г. выплатил Адмаеву С.А. за аренду автомашины 77812 руб.
Суд считает, что договор аренды автомашины у Адмаева С.А. Хазиевым Э.З. никакого отношения к договору займа 700 000 руб. не имеет.
При таких обстоятельствах иск Адмаева С.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Хазиева Эрика Зайтуновича в пользу Адмаева Сергея Александровича 700 000 (семьсот тысяч) рублей и в возврат госпошлины 7 600 (семь тысяч шестьсот) рублей - всего 707 600 (семьсот семь тысяч шестьсот) рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья К.К.Хатмуллин.