Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка 09 марта 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
при секретаре Камаловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Валентины Александровны о признании права собственности на строения и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Данилова В.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на строения и земельный участок, указав, что по договору без номера от Дата обезличена года её отцу ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,08 га, расположенный на ..., ... На данном участке её родителями были возведены жилой дом и надворные строения. В связи с подготовкой к затоплению зоны Нижнекамской ГЭС и переселением граждан из указанной зоны, по распоряжению влстей в 70 годах их дом был снесен, а её родители и она сама переехали в .... Однако после переезда её родители с разрешения органов местного самоуправления продолжали пользоваться земельным участком. В настоящее врем её родители умерли.. до им после смерти родителей фактически использование земельного участка осуществляла она. Данный участок используется ею более 30 лет, в течение которого она добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим земельным участком и находящимися на нем строениями и плодово-ягодными насаждениями и в силу ст. 234 ГК РФ приобрела право на указанный объект недвижимости. Ранее данный участок подпадал в зону подтопления, строительство на нем объектов недвижимости запрещалось, ныне в связи с пересмотром плана эксплуатации Нижнекамской ГЭС подъем уровня воды не ожидается, в связи с чем гражданам предоставлены земельные участки расположенные значительно ниже её участка.
В судебном заседании истица Данилова В.А. поддержала свои исковые требования, суду добавила, что к тому времени когда родителям предоставили квартиру в ..., у неё была своя семья. Строения которые остались на земельном участке в наследственную массу не вошли, земельным участком последние годы пользовалась не имея на то разрешения, налоги не платила.
Представитель администрации МР Краснокамский район РБ – Валиуллин Д.М.и представитель КУС МЗИО РБ по Краснокамскому району Фаррахова И.Р. в удовлетворении исковых требований Даниловой В.А. просят отказать, мотивируя тем, что они не обоснованы на законе.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Даниловой В.А. удовлетворению не подлежат как не обоснованные на законе.
Судом установлено, что в Дата обезличена году родители истицы в связи с получением квартиры переехали в г. Нефтекамск. К тому времени у истицы была семья и она проживала отдельно. К моменту предъявления иска родители истицы умерли и она оформила на себя наследственное имущество, в том числе и квартиру куда её родители переехали в 1977 году. Баня с предбанником, расположенные на земельном участке площадью Номер обезличен по ... с. ... в наследственную массу не вошло. Все это время земельным участок истица пользовалась самовольно.
В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 24.11.1966 года №937 «О мероприятиях по переселению населения и переносу на новые места строений, сооружений в связи со строительством Нижнекамской ГЭС» нижняя часть п. Н-Березовка подлежала переселению и находится в зоне затопления.
В связи с переселением ФИО3 (отцу истца Даниловой В.А.) была выделена квартира в ..., в связи с чем право на пользование земельным участком было утеряно.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований Даниловой В.А. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Даниловой Валентине Александровне - отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Председательствующий: С.А. Галяутдинов