2-282/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка 08 июля 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Саитову Айдару Равильевичу и Маннапову Ильфиру Бариевичу о взыскании суммы задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Представитель ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Саитову А.Р. и Маннапову И.Б. о взыскании суммы задолженности по кредиту, указывая, что Дата обезличена года между ОАО «Россельхозбанк» и Саитовым А.Р. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно п.п. 1.1., 1.2. которого банк обязался предоставить кредит Саитову А.Р. в размере 150 000 рублей, а Саитов А.Р. обязался возвратить полученные денежные средства в срок до Дата обезличена года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 1.3. кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет Саитова А.Р. денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. пунктом 5.2. кредитного договора предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. Пунктами 1.1., 1.5.,4.2., кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан в срок возвратить кредит и уплачивать начисленные на него проценты, комиссию, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения указанного обязательства банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита. Согласно п. 1.1. и 2.2. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору Маннапов И.Б. отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части своевременной и полной оплаты кредита, что подтверждается выписками со счета заемщика. Согласно расчету по состоянию на Дата обезличена года задолженность Саитова А.Р. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, составляет 100 270,51 рублей. требования о досрочном погашении кредита по кредитному договору в сумме 9 574,36 рублей ОАО «Россехозбанк» в адрес Саитова А.Р. и Маннапова И.Б. направил. Однако требования банка в установленный срок до Дата обезличена года не исполнены. Просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» с заемщика Саитова Айдара Равильевича, поручителя Маннапова Ильфира Бариевича сумму долга в размере 100 270, 51 рублей, из них 96 610, 23 рубля – сумма основного долга, 3 570, 42 рубля – сумма процентов с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 89,86 рублей – сумма пени, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 205, 41 рублей.
На судебном заседании представитель истца – Мулюкова Н.К. - исковое заявление поддержала, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчики Саитов А.Р. и Маннапов И.Б. исковые требования истца признали полностью.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчикоми, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Исходя из требовании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Россельхозбанк» и Саитовым А.Р. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Саитов А.Р. получил кредит в размере 150 000 рублей, срок погашения, которого был установлен до Дата обезличена года включительно. Однако Саитов А.Р. неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, и по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности в общей сложности составила 100 270,51 рублей, что подтверждается расчетами банка. Судом также установлено, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому поручителем Саитова А.Р. является Маннапов И.Б.
Таким образом, в связи с тем, что Саитовым А.Р. были нарушены условия кредитного договора, Саитов А.Р. и Маннапов И.Б. исковые требования признали в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить иск ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной статьи расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию солидарно с Саитова А.Р. и Маннапова И.Б. в пользу ОАО «Россельхозбанк».
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к Саитову Айдару Равильевичу и Маннапову Ильфиру Бариевичу о взыскании суммы задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» с заемщика Саитова Айдара Равильевича, поручителя Маннапова Ильфира Бариевича сумму долга в размере 100 270, 51 рублей, из них 96 610, 23 рубля – сумма основного долга, 3 570, 42 рубля – сумма процентов с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 89,86 рублей – сумма пени.
Взыскать солидарно с Саитова Айдара Равильевича и Маннапова Ильфира Бариевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 205,41 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись.
Копия верна
Решение вступило в законную силу 19 июля 2010 года
Федеральный судья А.Р. Хайруллин