определение 2-372/2010 09.08.2010 вступило в зак силу



2-372/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении дела без рассмотрения

Дата обезличена года с. Николо- Березовка

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцевой Галины Аркадьевны к Кудрявцеву Николаю Николаевичу о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л :

Кудрявцева Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву Н.Н. о взыскании суммы задолженности.

Судебное заседание по делу первоначально было назначено на 26 июля 2010 года. Однако истец Кудрявцева Г.А. на судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства дела, о чем имеется расписка в получении судебной повестки. В связи с чем рассмотрение дела было отложено на 29 июля 2010 года. Несмотря на надлежащее извещение, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, Кудрявцева Г.А. повторно не явилась на судебное заседание, каких-либо сообщений о причине неявки суду не сообщила.

Ответчик и третье лицо заявили ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, так как истица не явилась в суд по вторичному вызову.

Суд, выслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что иск Кудрявцевой Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить Кудрявцевой Г.А. уплаченную государственную пошлину в размере 5 440 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчика и третьего лица, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кудрявцевой Г.А. без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кудрявцевой Галины Аркадьевны к Кудрявцеву Николаю Николаевичу о взыскании суммы задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кудрявцевой Галине Аркадьевне, что в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, он может ходатайствовать об отмене определения.

Возвратить Кудрявцевой Галине Аркадьевне уплаченную государственную пошлину в размере 5 440 (пяти тысяч четыреста сорока) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья: А.Р. Хайруллин.