2-617/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснокамского района РБ в интересах муниципального образования СП Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ к индивидуальному предпринимателю Файзуллиной Светлане Борисовне об устранении нарушений земельного законодательства,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Краснокамского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования СП Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ к индивидуальному предпринимателю Файзуллиной Светлане Борисовне об устранении нарушений земельного законодательства, указывая, что прокуратурой Краснокамского района РБ проведена проверка по обращению Сафиуллиной Л.Н., в ходе которой выявлен факт самовольного занятия земельного участка индивидуальным предпринимателем Файзуллиной С.Б.
В ходе проведенной проверки установлено, что на земельном участке, расположенном в районе ... площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен в отсутствие правоустанавливающих документов расположены торговый ларек, летний стол со стульями, принадлежащие ИП Файзуллиной С.Б. и используемые последней в предпринимательских целях – торговли, то есть допущено занятие земельного участка – использование земельного участка без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов по указанному адресу.
Самовольное занятие земельного участка подтверждается объяснением Файзуллиной С.Б. от Дата обезличена года, справкой комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по Краснокамскому району.
Своими действиями ИП Файзуллина С.Б. нарушила требования норм земельного законодательства, в том числе ст.ст. 25, 26 ЗК РФ, которые устанавливают, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Необходимые документы на указанный земельный участок у ИП Файзуллиной С.Б. отсутствуют, процедура оформления права на землю не соблюдена.
Из вышеизложенного следует, что, самовольно занимая земельный участок без оформления соответствующих правоустанавливающих документов, ответчик нарушает установленные законом правила пользования земельным участком.
В настоящее время правоустанавливающие документы на самовольно занятый участок отсутствуют, участок не освобожден.
В соответствии со ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Смирнова Е.П. свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просит заявление удовлетворить.
Ответчик Файзуллина С.Б. суду пояснила, что иск в полном объеме признает, деятельность прекратила, земельный участок освободит добровольно.
Выслушав стороны, представителя комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Краснокамскому району РБ и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора.
В судебном заседании представитель комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Краснокамскому району РБ Фаррахова И.Р. суду пояснила, что на сегодняшний день этот участок не оформлен, эти земли являются землями с/х назначения и пока земля не будет переназначена, участок не может быть оформлен.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора Краснокамского района РБ в интересах муниципального образования СП Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ к индивидуальному предпринимателю Файзуллиной Светлане Борисовне об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить.
Обязать ИП Файзуллину Светлану Борисовну освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный в районе переправы ОАО «Белкамнефть» в 7 км на юго-запад от с. Николо-Березовка МР Краснокамский район РБ площадью 384 кв.м. с кадастровым номером 02:33:100903:230.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Федеральный судья К.К. Хатмуллин