РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 20 сентября 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Исламовой Эльвире Илдусовне об определении способа реализации и установлении начальной продажной цены Митсубиси Лансер, 2008 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Исламовой Э.И. об определении способа реализации и установлении начальной продажной цены Митсубиси Лансер, 2008 года.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда в отношении Исламовой Э.И.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Согласно п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.
Согласно п. 19.4 договора залога Номер обезличенфз начальная цена продажи залогового автомобиля устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в п. 5 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.
Согласно заключения независимого оценщика (отчет Номер обезличен) рыночная стоимость залогового автомобиля Митсубиси Лансер, 2008 года, по состоянию на Дата обезличена года составляет 351300 рублей.
Просят обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Митсубиси Лансер, 2008 года, указанный в договоре залога Номер обезличенфз путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 351300рублей.
В судебном заседании представитель истца Мугаллимов А.А. не участвовал, при этом суду предоставил ходатайство об уточнении исковых требований.
В судебном заседании Исламова Э.И. иск признала, пояснив, что она согласна со способом реализации и с начальной продажной стоимостью автомобиля. На рассмотрение дела в отсутствие представителя истца согласна.
Выслушав ответчика, обсудив ходатайство истца об уточнении исковых требований и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк»..
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положения ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Mitsubishi Lancer 1.8 год выпуска 2008г., Номер обезличен указанный в договоре залога Номер обезличенфз путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 351300 (триста пятьдесят одна тысяча триста) рублей 00 копеек.
Решение в течении 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Федеральный судья К.К.Хатмуллин