2-644/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года с. Н-Березовка
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
при секретаре Камаловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «...» к Каюмову ... о взыскании задолженности по договору поручительства,
у с т а н о в и л:
ООО «...» обратился в суд с иском к Каюмову А.Ф. о взыскании задолженности по договору поручительства. Свое заявление истец мотивирует тем, что Дата обезличена года между ООО «... и СПК «...» был заключен договор поставки химических средств защиты растений Номер обезличен
Истец выполнил свои обязательства перед СПК «...» в полном объеме и в сроки, определенные условиями договора.
Согласно договора поставки и товарной накладной стоимость товара составляет ... рублей.
Согласно пункту 3.2.3 договора, предусмотрено обязанность СПК «...» произвести окончательный расчет до Дата обезличена года. Оплата за поставленный товар со стороны СПК «...» произведена частично. Оставшаяся часть долга в размере ... рублей до настоящего времени не произведена.
На Дата обезличена года сумма просроченной задолженности СПК «...» перед ООО «...» составляет ... рубля.
В соответствии с п. 5.2. договора поставки за просрочку платежа СПК «...» должен оплатить ООО «...» штраф в размере 10% от суммы договора и пени из расчета 0,1% суммы договора за каждый день просрочки.
Заключением договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года Каюмов А.Ф. взял на себя обязательства солидарной ответственности с СПК «...» при ненадлежащем исполнении СПК «...» своих обязанностей по договору поставки. По договору поручительства, ответчик, в случае нарушения исполнения обязательств со стороны СПК «...» выплачивает истцу неустойку.
Просит взыскать с Каюмова А.Ф. сумму задолженности в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, госпошлину в размере ... и сумму расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
На судебное заседание представитель истца будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении иска в их отсутствии.
Участвовавший на судебном заседании ответчик по иску Каюмов А.Ф. иск не признал, пояснил, что в отношении СПК «...» открыто конкурсное производство. Основной долг СПК «...» в состоянии оплатить из имущественного фонда.
Суд, выслушав доводы ответчика, представленные суду доказательства, считает, что исковые требования ОО «...» подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
Судом установлено, что по договору поставки химических средств защиты растений Номер обезличен от Дата обезличена года между ООО «...» и СПК «...», ООО «...» отгрузило продукцию СПК «...» на сумму ... рублей.
Заключением договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года Каюмов А.Ф. взял на себя обязательства солидарной ответственности с СПК «...» при ненадлежащем исполнении СПК «...» своих обязанностей по договору поставки.
В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ прекращении договора поручительства возможно в связи с истечением срока поручительства. Если же срок поручительства договором не предусмотрен, оно прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство сохраняет силу лишь в пределах двух лет со дня заключения договора поручительства.
Сроки эти являются пресекательными.
В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, часами или днями. Срок может определяться также указанием на событие которое должно неизбежно наступить, с учетом этого установленное в договоре поручительства условие о том, что поручитель не вправе отказываться от исполнения поручительства до полного погашения задолженности Покупателя не может считаться условием о сроке.
Согласно пункту 3.2.3 договора, предусмотрено обязанность СПК «...» произвести окончательный расчет до Дата обезличена года, то есть с Дата обезличена года наступил срок исполнения обеспеченного поручительством обязательство.
Таким образом, в соответствии со ст. 367 п. 4 годичный срок для предъявления иска к поручителю истек Дата обезличена года.
По вышеперечисленным основаниям подлежат отказу в удовлетворении исковые требования о взыскании пени и судебных издержек по оплате услуг представителя.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 194, 198 ГПК РФ, судр е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ООО «...» к Каюмову ... о взыскании задолженности по договору поручительства – отказать.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.
Судья: подпись.Копия верна.Федеральный судья: С.А. Галяутдинов