Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 17 сентября 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по исковому заявлению Мухтаровой Назиры Загидулловны к Исламову Илшату Хабирьяновичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Мухтарова Н.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Исламову И.Х. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Свои исковые требования истица Мухтарова Н.З. мотивирует тем, что Дата обезличена года около 14 часов во дворе ... Исламов И.Х., проявляя преступную небрежность, толкнул ее. Не удержав равновесие на ногах, она упала на землю, почувствовала резкую боль в области левого бедра. Из-за сильной боли она не смогла самостоятельно двигаться. Поэтому, лежа на земле, начала стучать руками по железным воротам дома Исламова и громко звать на помощь. Лежа на животе, поползла в сторону ее дома. Соседи, увидев ее, помогли ей встать и обратиться за медицинской помощью.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года у нее имелись телесные повреждения в виде перелома диафиза левой бедренной кости, которые повлекли значительную стойкую утрату общей трудоспособности и вызвавшие тяжкий вред здоровью.
Исламов И.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и мировым судьей судебного участка по Краснокамскому району РБ вынесен приговор, назначено наказание в виде обязательных работ 240 часов.
В результате преступных действий ей длительное время пришлось находиться а лечении в больнице. За это время Исламов И.Х. даже не соизволил навестить ее и извиниться. Она считает, что ей причинена тяжелая психологическая травма. Физическая боль, нарушена координация движения, мучается от постоянной боли на месте повреждений. Без посторонней помощи не может двигаться, обслужить себя на дому из-за постоянной боли. В связи с этим до сих пор она продолжает лечение.
В соответствии со ст. 151 ч. 1 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Действиями Исламов И.Х. ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с временной нетрудоспособностью и физической болью, который она оценивает в 50 000 рублей. Также просит взыскать расходы за услуги адвоката за составление искового заявления в размере 500 рублей.
В судебном заседании представитель истицы Султанов Ф.Р. полностью поддержал исковые требования своей доверительницы.
Ответчик Исламов И.Х. исковые требования Мухтаровой Н.З. не признал. Он зарабатывает 6000 рублей, из них 3000 рублей ежемесячно удерживают за кредит, снимает квартиру, у него нет возможности выплачивать 50 000 рублей.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению с учетом разумности и справедливости.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В данном случае ответчик Исламов И.Х. несет ответственность в части причиненного истице морального ущерба.
Учитывая характер физических и нравственных страданий (согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года Мухтаровой Н.З. причинен тяжкий вред здоровью), и индивидуальных особенностей потерпевшей, суд находит разумным и справедливым взыскать с ответчика Исламова И.Х. в пользу истицы Мухтаровой Н.З. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В силу ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что сумма 500 рублей является разумной и подлежит взысканию с ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Мухтаровой Назиры Загидулловны к Исламову Илшату Хабирьяновичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Исламова Илшата Хабирьяновича в пользу Мухтаровой Назиры Загидулловны в счет компенсации морального вреда 50 000 (двадцать тысяч) рублей и в счет компенсации оплаты услуг представителя 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Федеральный судья Хатмуллин К.К.