2-777/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Николаева ... к ТФУ МФ РБ Краснокамского района РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Николаев К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ТФУ МФ РБ Краснокамского района РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что Дата обезличена года умерла его мать, ...
После ее смерти остался жилой дом, кадастровый номер ... года постройки, общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на Дата обезличена года, выданным Краснокамским территориальным участком Нефтекамского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ и кадастровым паспортом на жилой дом от Дата обезличена года, выданным Краснокамским филиал-отделом «Земельная кадастровая палата» по РБ.
Право собственности на жилой дом мать при жизни не зарегистрировала, так в техническом паспорте сделана соответствующая отметка – об отсутствии в архивных материалах сведений о принадлежности объекта недвижимости.
Он является единственным наследником первой очереди. Но в документах, подтверждающих их родство, допущены ошибки: в свидетельстве о смерти Номер обезличен фамилия матери записана «ФИО2», а в его свидетельстве о рождении Номер обезличен «ФИО5». Внести изменения в акт гражданского состояния невозможно, поскольку в архиве Управления ЗАГС не сохранилась запись акта о рождении ФИО2, о чем имеется соответствующее извещение.
После смерти матери он остался проживать в указанном доме и вендетт хозяйство по настоящее время: вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание дома.
На судебном заседании Николаев К.Н. свои исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Сафетдинова Г.М суду пояснила, что иск в полном объеме признает, не возражает в удовлетворении исковых требований.
Выслушав истца, представителя ответчика и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Николаева К.Н.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, учитывая что ФИО4 действительно умерла Дата обезличена года ... ФИО4 проживала в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, ..., но при жизни не зарегистрировала, что подтверждается техническим паспортом, возможно удовлетворение исковых требований. Препятствия для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Николаева К.Н.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Николаева ... к ТФУ МФ РБ Краснокамского района РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ... за Николаевым ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ....
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Федеральный судья К.К. Хатмуллин