2-422/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года с. Николо-Березовка
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
при секретаре Камаловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Умутбаевой ... к Агзамову ... о взыскании ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Умутбаева .... обратилась в суд с иском к Агзамову .... о взыскании ущерба в связи с ДТП указывая, что Дата обезличена года на ... км. автодороги ... произошло ДТП с участием принадлежащей ей автомобилем марки .... виновником данного ДТП является Агзамов ...., управлявший автомобилем ..., что подтверждается постановлением-квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена года. ответственность виновника ДТП управлявшего автомобилем ... перед третьими лицами была застрахована в страховой компании ...» по полису ..., срок действия которого устанавливался на три месяца с Дата обезличена по Дата обезличена года. действие полиса было завершено Дата обезличена года, за день до дня ДТП. По вышеуказанным обстоятельствам в выплате страхового возмещения было отказано и Дата обезличена года ООО «...» направила в её адрес отказ Номер обезличен.
Специалистом по оценке Ахмадышиной .... была определена стоимость восстановительного ремонта её автомобиля в размере ...). Ответчик в добровольном порядке возместить ей ущерб не желает.
Также Умутбаевой .... понесены расходы:
- на междугородние телефонные переговоры – ...;
- услуги эксперта на составление отчета об оценке – ...;
- услуги адвоката за составление искового заявления – ...;
- отправка факса – ...
Всего на сумму ....
В судебном заседании представитель истца Умутбаевой ... – Валиахметов .... действовавший на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Агзамов .... на суд не явился, вручить повестку Агзамову ... не представилось возможным, в связи с отсутствием данных о месте его нахождения.
Адвокат Садыков .... на основании ст. 50 ГПК РФ представляющий интересы ответчика Агзамова .... местожительство, которого не известно, суду заявил, что с расчетами он согласен, оставляет решение по спору на усмотрение суда.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года на ... км. автодороги ... произошло ДТП с участием принадлежащей ей автомобилем марки ... виновником данного ДТП является Агзамов ... управлявший автомобилем ..., что подтверждается постановлением-квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена года. ответственность виновника ДТП управлявшего автомобилем ... перед третьими лицами была застрахована в страховой компании ...» по полису ..., срок действия которого устанавливался на три месяца с Дата обезличена по Дата обезличена года. действие полиса было завершено Дата обезличена года, за день до дня ДТП.
В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта согласно отчета составил ...).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданин, подлежит возмещению в полном объеме.
Также Умутбаевой ... понесены расходы:
- на междугородние телефонные переговоры – ...;
- услуги эксперта на составление отчета об оценке – ...;
- услуги адвоката за составление искового заявления – ...;
- отправка факса – ...
Всего на сумму ....
Вина ответчика Агзамова .... подтверждается вступившим в законную силу постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
По этим основанием с Агзамова ... в пользу Умутбаевой .... подлежит взысканию материальный ущерб в сумме ... рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По этим основаниям с Агзамова .... подлежит взысканию в пользу Умутбаевой .... расходы в размере ... и государственная пошлина в размере ... рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Умутбаевой ... удовлетворить.
Взыскать с Агзамова ... в пользу Умутбаевой ...:
- стоимость восстановительного ремонта автомобиля ...;
- расходы по оплате услуг эксперта – ...;
- расходы на междугородние телефонные переговоры – ...
- расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления – ...
- расходы по отправке документов – ....
- возврат госпошлины - ...
Всего к взысканию ...
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, через суд принявший решение.
Судья: подпись.
Копия верна.
Председательствующий: С.А. Галяутдинов