РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 08 ноября 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова ... к Галиевой ... о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Латыпов ... обратился в суд с иском к Галиевой ... о разделе совместно нажитого имущества на том основании, что по решению Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ним и за бывшей его супругой Галиевой .... определены и признаны за ними право собственности на <данные изъяты> долю в общем недвижимом имуществе, состоящем из жилого дома и надворных построек, расположенных по ... под порядковым № в д. Новокабаново МР Краснокамский район РБ. Он с Галиевой .... совместно проживать не может в связи с чем согласно заключения специалистов «...» стал производить перепланировку и переустройство их дома. Расходы по переустройству и перепланировке ему обойдутся в <данные изъяты> рублей, закончить переустройство он пока не в состоянии, так как нет средств. Просит выделить ему и закрепить за ним в данном спорном доме <данные изъяты> долю в общем имуществе и признать за ним право собственности согласно его заявления от ДД.ММ.ГГГГ на прихожую (... жилую комнату размером ... кв.м. (...), жилую комнату размером ...), часть веранды жилого дома согласно плана перепланировки, <данные изъяты> долю земельного участка. Обязанность по перепланировке жилого дома просит возложить на него. Просит взыскать с Галиевой ... в его пользу стоимость работ и материала по перепланировке согласно сметному расчету в размере <данные изъяты> рублей. Из этой суммы он просит исключить половину стоимости шамбо стоимостью <данные изъяты> рублей. В этой части его доля в шамбо составит половина <данные изъяты> рублей в связи с чем он в этой части просит взыскать с нее <данные изъяты> рублей. При оставлении всех хозпостроек ей в денежном выражении его доля составляет <данные изъяты> рублей, за услуги лаборатории он оплатил <данные изъяты> рублей, за заключение экспертизы он заплатил <данные изъяты> рублей, за изготовление проектно-сметной документации оплатил <данные изъяты> рублей и за услуги представителя <данные изъяты> рублей. Он просит удовлетворить его иск и взыскать с учетом госпошлины с Галиевой .... <данные изъяты> копеек.
Опрошенная в судебном заседании Галиева .... с иском Латыпова .... согласилась и заявила, что в случае закрепления за ней той части жилого дома, которую просит Латыпов ... она просит обязать Латыпова ... снести за свой счет строительный материал, из которого он произвел раздел жилого дома. Она желает произвести перепланировку дома из своего материала, который ей нравится. В случае оставления за ней той части дома где она проживает, она произведет закладку по линии раздела из материалов по своему усмотрению. С оценкой домовладения согласна, в то же время просит гараж выделить ему. Возмещать расходы по перепланировке и разницу в хозпостройках она согласна, но получать эти расходы он будет путем удержания с ее пенсии и до конца своей смерти. Перепланировку он начал производить без решения суда и без ее согласия. В свою половину он провел свет, воду. Шамбо они пользуются вместе. С этого дня она не разрешит ему пользоваться баней в связи с тем, что он просит все хозпостройки закрепить за ней.
Выслушав Латыпова .... и Галиеву ...., исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить иск Латыпова ... в полном объеме.
По решение Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за Галиевой .... и Латыповым .... было определено право собственности на <данные изъяты> долю в общем недвижимом имуществе, состоящего из жилого дома и надворных построек, расположенных по ..., в ... МР Краснокамский район РБ. Данное решение вступило в законную силу.
В связи с невозможностью дальнейшего совместного проживания брак между Латыповым ... и Галиевой .... был расторгнут и Латыпов .... просит разделить их имущество согласно долей определенных по решению суда.
Латыпов ... согласно своих исковых требований фактически произвел раздел жилого дома согласно техническому заключению ГУП «...». Данное заключение не спаривает и Галиева .... и соглашаясь с данным заключением она согласна сама и за свой счет произвести перепланировку согласно данного заключения, но из материалов которые ей нравятся.
В случае оставления и закрепления за Галиевой .... той части дома, которую она занимает и хозпостройки, которые Латыпов ... просит закрепить за ней, она просит гараж выделить ему. Шамбо они пользуются вместе и каждый из них шамбо будет выкачивать через месяц.
Латыпов .... намерен продать свою часть жилого дома и земельного участка. Гараж находится на участке, который Латыпов .... просит закрепить за ней. В случае продажи Латыповым .... своей доли гараж при выделении ему останется на участке Галиевой .... При таких обстоятельствах, с учетом того, что Латыпов .... в соответствии с заключением экспертов произвел перепланировку суд считает возможным все хозяйственные постройки выделить Галиевой ... взыскав с нее половину стоимости этих построек, выделив им по <данные изъяты> части жилого дома, которую они занимают в настоящее время и закрепив за ними по <данные изъяты> части земельного участка, на котором расположены выделенные им постройки.
Галиева .... обязана возместить Латыпову .... расходы, понесенные им по производству перепланировки, по производству оценки имущества, по расходам заказа проектов и сметы и услуги представителя и госпошлину, которые составляют <данные изъяты> коп.
Соглашения о разделе имущества между ними не достигнуто. В соответствии с ч. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения способе и условиях раздела общего имущества один из участников долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей долевой собственности.
Несоразмерность выплате доли между Латыповым ... и Галиевой .... должна быть устранена выплатой соответствующей денежной форме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Латыпова ... к Галиевой ... о выделении его доли в общем совместном имуществе удовлетворить.
В жилом доме, расположенном по адресу: РБ, Краснокамский район, ..., Латыпову ... выделить и признать за ним право собственности согласно технического заключения Нефтекамского филиала ГУП «...» РБ жилую комнату размером <данные изъяты>), жилую комнату размером <данные изъяты> 3), часть веранды согласно плана перепланировки и <данные изъяты> часть земельного участка, находящегося по ....
Галиевой ... в этом же доме выделить и признать за ней право собственности согласно технического заключения Нефтекамского филиала ГУП «...» РБ прихожую <данные изъяты> жилую комнату размером <данные изъяты>), жилую комнату размером <данные изъяты>), часть веранды согласно плана перепланировки, крыльцо, гараж, погреб, баню, дровяник и <данные изъяты> часть земельного участка, находящегося по ....
Обязанность по выполнению работ по перепланировке жилого дома и веранды возложить на Латыпова ...
Взыскать с Галиевой ... в пользу Латыпова ... расходы по производству перепланировки в сумме <данные изъяты> рублей, разницу стоимости в хозпостройках в сумме <данные изъяты> рублей, его расходы по осуществлению им расходов за услуги экспертных учреждений <данные изъяты> рублей, за услуги представителя <данные изъяты> рублей, и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
Решение в течении 10 дней может быть обжаловано в Верховный Сулл РБ.
Председательствующий: подпись
...
Федеральный судья К.К.Хатмуллин