2-775/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка 18 ноября 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «...» к Вагаповой ... о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к Вагаповой (... о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» и Вагапова ... заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцепной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей второго числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время и Вагапова ... принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.3 общих условии предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности и Вагаповой (.... перед ОАО «...» составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с и Вагаповой(.... в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу ОАО «...» в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчица после заключения кредитного договора вышла замуж и взяла фамилию мужа «Вагапова», в связи с чем определением суда ответчицей по делу признана Вагапова ...
На судебное заседание представитель истца ОАО «...» не явился. От истца поступило в ходатайство, в котором они суду пояснили, что заявленные исковые требования ОАО «...» поддерживает в полном объеме, отводов не имеет. Просят рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя банка.
Ответчица Вагапова .... исковые требования признала частично, пояснив суду, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Вагаповым ...., после этого она взяла фамилию мужа. Часть кредита по кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» она оплатила. Однако в последующем её уволили с работы и она дальше не могла оплатить задолженность. На момент предявления иска банком частично пропущен срок исковой давности. Признает задолженность образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ответчика, признавшего исковые требования частично, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «...» частично.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с частичным признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из требовании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «...» ФИО1был получен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с процентом за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых с началом погашения ДД.ММ.ГГГГ и сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года, путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Однако Вагапова оплатила задолженность по кредиту всего <данные изъяты> рублей. Неоплаченная сумма по кредитному соглашению, по расчету ответчика с учетом задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование заемными средствами, неустойки и комиссии составляет ... коп. Каких - либо возражении по расчету задолженности у Вагаповой не имеется.
В судебном заседании Вагапова .... заявила о том, что истцом пропущен срок исковой давности на часть задолженности.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года. На основании ст.199 п. 2 ГК РФ истечение срока давности о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно почтового штемпеля на конверте истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности по кредиту с учетом процентов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> коп.. Штраф за возникновение просроченной задолженности согласно п.4.3 договора составляет <данные изъяты> рублей. Неустойка за не своевременную уплату основного долга составляет <данные изъяты> руб. и неустойка за не своевременную уплату основного долга составляет <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Вагапова .... исковые требования признала частично, а в остальной части заявила о пропуске срока исковой давности, суд считает необходимым исковые требования ОАО «...» удовлетворить частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании. На основании указанной статьи расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с Вагаповой ... в пользу ОАО «...» в сумме <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ОАО «...» к Вагаповой ... о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «...» с Вагаповой ... задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов <данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> неустойку за не своевременную уплату процентов- <данные изъяты>.) и неустойку за не своевременную уплату основного долга - <данные изъяты>.). Итого- <данные изъяты>. В остальной части иска отказать.
Взыскать с Вагаповой ... в пользу ОАО «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись.
...
...
Федеральный судья А.Р. Хайруллин