2-59/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года с. Николо-Березовка
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
при секретаре Камаловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Филоновой ... к Зайникаеву ... и ФИО7 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Филонова .... обратилась в суд с иском к Зайникаеву .... и ФИО8 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Зайникаев .... и ФИО9. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. При этом, ей как потерпевшей причинены телесные повреждения виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественные раны лица, кистей, верхних конечностей, кровоподтеков верхних конечностей, кровоподтеков и ссадин нижних конечностей, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается заключением суд.мед.экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Зайникаев ... совершил грабеж в отношении неё, открыто похитив, сорвав с шеи, сотовый телефон марки ... стоимостью <данные изъяты> рублей.
Вступившим в законную силу приговором Краснокамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Зайникаев .... и ФИО6 признаны виновными в совершении преступления и осуждены к различным срокам наказания.
В результате совершенного в отношении неё преступления также был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки ... г.н. <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта согласно отчета № составляет <данные изъяты>. Кроме того, в результате нанесения множественных ножевых ранений была повреждена её одежда: куртка стоимостью <данные изъяты> рублей, джемпер стоимостью <данные изъяты> рублей, ударом ножа сломана серьга стоимостью <данные изъяты> рублей, в ходе сопротивления она утеряла сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, также просит взыскать стоимость лекарственных препаратов в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма материального ущерба причиненного преступлением составляет <данные изъяты> копеек.
В результате совершенного преступления она получила телесные повреждения в связи с чем ей причинены нравственные и физические страдания. Причиненный моральный вред она оценивает в <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Филонова .... свои исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что ей предстоит операция по восстановлению руки, правая рука её действует, но кисть не чувствует.
Ответчик Зайникаев ... будучи опрошенным на основании судебного поручения ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца не признал, мотивируя тем, что он ей вреда здоровью не причинял, физическую силу не применял.
Согласно представленного суду копии акта о смерти осужденный ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав доводы истца, ответчика, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что иск в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению полностью, в части компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зайникаев .... и ФИО1 совершили неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> принадлежащего Филоновой .... без цели хищения, то есть угон, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. При этом, Филоновой ... были причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественные раны лица, кистей, верхних конечностей, кровоподтеков верхних конечностей, кровоподтеков и ссадин нижних конечностей, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается заключением суд.мед.экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время Зайникаев .... совершил грабеж в отношении Филоновой ...., открыто похитив, сорвав с шеи, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в результате совершенного в отношении Филоновой .... преступления также был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта согласно отчета № составляет <данные изъяты>. Кроме того, в результате нанесения множественных ножевых ранений была повреждена её одежда: куртка стоимостью <данные изъяты> рублей, джемпер стоимостью <данные изъяты> рублей, ударом ножа сломана серьга стоимостью <данные изъяты> рублей, в ходе сопротивления она утеряла сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая сумма материального ущерба причиненного преступлением составляет <данные изъяты>.
Вина ответчика Зайникаева ... в причинении морального вреда и материального ущерба Филоновой ... подтверждается вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного суду копии акта о смерти осужденный ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданин, подлежит возмещению в полном объеме.
Исковые требования истца Филоновой .... в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере <данные изъяты>, суд считает необходимым удовлетворить полностью, как обоснованное на законе.
В соответствии с положениями ст. ст. 1099-1101 ГК РФ лицо при причинении вреда его жизни и здоровью, а также жизни и здоровью его близких, в том числе источником повышенной опасности, имеет право требовать возмещения морального вреда с виновного.
Иск в части возмещения морального вреда в связи с получением телесных повреждений, влекущих кратковременное расстройство здоровья и вызвавшие легкий вред здоровью, учитывая степень физических и нравственных страданий истца Филоновой .... связанных с получением ею телесных повреждения, учитывая требования разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу Филоновой .... следует взыскать <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг оценщика и <данные изъяты> рублей за услуги по составлению искового заявления.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Филоновой ... удовлетворить частично.
Взыскать с Зайникаева ... в пользу Филоновой ... в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> в том числе:
- стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>;
- стоимость лекарственных препаратов – <данные изъяты>
- стоимость испорченной куртки – <данные изъяты>
- стоимость джемпера – <данные изъяты>
- стоимость поврежденных сережек – <данные изъяты>
- стоимость сотового телефона – <данные изъяты>
Взыскать с Зайникаева ... в пользу Филоновой ... в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>
Взыскать с Зайникаева ... в пользу Филоновой ... в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>
- оплата услуг оценщика – <данные изъяты>
- юридические услуги за составление искового заявления – <данные изъяты>
Всего к взысканию <данные изъяты>
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, через суд принявший решение.
Судья: подпись.
<данные изъяты>
Председательствующий: С.А. Галяутдинов