2-857/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 09 декабря 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Галяутдинова С.А.,
при секретаре Камаловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной ... к ТФУ МФ РБ по Краснокамскому району РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
установил:
Ильина .... обратилась в суд с исковым заявлением к ТФУ МФ РБ по Краснокамскому району РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка .... После его смерти остался земельный участок, выделенный им во время брака, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: РБ, ... (<данные изъяты>). В текущем ... году на указанном земельном участке, она начала строительство жилого дома: подняла бетонноленточный фундамент – объект незавершенного строительства (<данные изъяты>) – жилой дом, что подтверждается техническим описанием объекта незавершенного строительства, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным Краснокамским территориальным участком Нефтекамского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ. Она не может подтвердить право собственности на объект незавершенного строительства (<данные изъяты>) – жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ... (<данные изъяты>) и зарегистрировать право в Управлении Росреестра по РБ из-за того что в похозяйственной книге земельный участок числится за умершим ФИО1
Иначе, кроме как через суд, она не может признать за собой право собственности на объект незавершенного строительства.
Представитель истца Мусин .... действовавший на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика ТФУ МФ РБ по Краснокамскому району РБ на судебное заседание не явился, от него поступил отзыв, в котором они не возражают против удовлетворения требований Ильиной ...., просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Ильиной .... обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: РБ, ... принадлежит ФИО1. На этом же земельном участке истцом Ильиной .... начато строительство жилого дома (<данные изъяты>).
Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ильиной ... к территориальному финансовому управлению МФ РБ по Краснокамскому району о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить в полном объеме.
Признать, за Ильиной ... право собственности на объект незавершенного строительства (<данные изъяты>) – жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ... (<данные изъяты>), на земельном участке с кадастровым номером №,.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через районный суд.
...
...
...
Председательствующий: С.А. Галяутдинов