решение 2-831/2010



2-831/10 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 20 декабря 2010 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зариповой ... к ТФУ МФ РБ Краснокамский район о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Зарипова ... обратилась в суд с исковым заявлением к ТФУ МФ РБ Краснокамский район о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак и они прожили вместе до его смерти. За время совместной жизни они построили дом на выделенном земельном участке по адресу: РБ, .... При жизни ее муж, ФИО1 подавал заявление на приватизацию земельного участка и оформление права собственности на домовладение и земельный участок. По причине длительности оформления он не успел зарегистрировать право долевой собственности на данные объекты недвижимости в равных с ней долях. В настоящее время ей по этой причине отказывают признать право собственности на недвижимость и земельный участок, так как документы не были до конца оформлены. Просит признать право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ... порядке наследования.

На судебном заседании истица исковое заявление поддержала, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Сафетдинова .... по доверенности суду пояснила, что ТФУ МФ РБ по Краснокамскому району не возражает по поводу признания за Зариповой .... права собственности на наследственное имущество при отсутствии заявлении со стороны других заинтересованных лиц.

Третьи лица Якупова ...., Зарипов .... и Зарипов .... суду пояснили, что исковые требования матери Зариповой .... о признании права собственности в порядке наследования на домовладение по адресу: РБ, ..., признают. На наследство отца после его смерти не претендуют.

Выслушав истца, свидетелей, третьих лиц, представителя ответчика, признавшего исковые требования и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Зариповой ...

Свидетели ФИО11. и ФИО12. суду показали, что они знают истицу хорошо, живут с ней по соседству. Муж истицы ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, до его смерти они жили вместе. После смерти мужа ФИО2 продолжает проживать в том же доме, ухаживает за домовладением, ведет хозяйство.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно свидетельства о смерти, №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о браке ФИО1 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака им присвоены фамилии ФИО1 и ФИО1 соответственно.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку по адресу: РБ, ..., присвоен кадастровый номер № Сведения о правах отсутствуют.

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому по адресу: РБ, ..., присвоен кадастровый номер №

Согласно технического паспорта жилой дом, №, расположенный по адресу: РБ, ..., состоит из: ... Сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно государственного акта на право владения землей РБ-№, акт выдан ФИО1 в том, что ему предоставляется <данные изъяты> га. земель в пожизненное наследуемое владение, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: РБ, ...

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, ...

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет МР ... РБ в том, что действительно ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти был прописан и проживал по адресу: РБ, ... совместно с ним проживала жена Зарипова .... и продолжает проживать там же по настоящее время. Похороны и расходы по погребению умершего ФИО1 произвела жена.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что умерший ФИО1 при жизни не успел зарегистрировать право долевой собственности на домовладение и земельный участок, истица является его женой, то есть наследницей первой очереди, фактический после смерти мужа приняла наследство, ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения заявления, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Препятствии для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Зариповой ... к ТФУ МФ РБ Краснокамский район о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать, что жилой дом, кадастровый номер ..., принадлежит на праве собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1 – Зариповой ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

...

...

...

Федеральный судья А.Р. Хайруллин