2-175/11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Поляковой <данные изъяты> к Поляковой <данные изъяты>, Полякову <данные изъяты>, Поляковой <данные изъяты> о признании права собственности на долю в квартире, земельном участке и служебных постройках,
У С Т А Н О В И Л :
Полякова <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Поляковой <данные изъяты> Полякову <данные изъяты> Поляковой <данные изъяты> указывая, что 06 сентября 2010 года умер ее бывший муж Поляков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ году между ними был заключен брак, о чем, согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдел ЗАГС Краснокамского района РБ имеется актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена квартира в двухквартирном жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>. На прилежащей территории так же располагались: гараж, навес, баня и сарай. Договор купли-продажи оформили на бывшего мужа. В дальнейшем им был приватизирован земельный участок, условный номер №, площадью № кв.м. по тому же адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Как при разводе, так и после него каких-либо споров по разделу совместного имущества между ними не возникало. Она с детьми осталась проживать в упомянутой квартире, а он переехал в отцовскую квартиру в <адрес>. Все это время она осуществляла ремонт и содержание квартиры: платила налоги, подключила центральное отопление, произвела монтаж кровли и ПВХ окон, пользовалась земельным участком.
После смерти Полякова <данные изъяты> наследниками первой очереди являются их совместные дети Поляков <данные изъяты> и Полякова <данные изъяты>, а также его мать Полякова <данные изъяты> Они обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Краснокамский район, тем самым нарушив ее права на долю в праве собственности на совместно нажитое имущество.
На судебное заседание от ответчиков Полякова <данные изъяты> и Поляковой <данные изъяты> поступило письменное заявление, в котором они просят рассмотреть гражданское дело по иску их матери в их отсутствие, в связи с выездом на работу и на учебу. С предъявленным иском матери полностью согласны.
Ответчик Полякова <данные изъяты> суду пояснила, что с исковым заявлением Поляковой <данные изъяты> согласна, иск в полном объеме признает, никаких возражений и претензий не имеет, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Полякова <данные изъяты> и Полякова <данные изъяты>
Выслушав ответчика, ознакомившись с заявлениями ответчиков и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Поляковой <данные изъяты>
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, учитывая что дом, расположенный по адресу: <адрес>, супругами Поляковыми был приобретен в период брака, ответчики согласны с исковыми требованиями Поляковой <данные изъяты> возможно удовлетворение исковых требований. Препятствия для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Поляковой <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Поляковой <данные изъяты> к Поляковой <данные изъяты>, Полякову <данные изъяты>, Поляковой <данные изъяты> о признании права собственности на долю в квартире, земельном участке и служебных постройках – удовлетворить.
Признать за Поляковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, ? долю в праве собственности на земельный участок, условный номер №, площадью № кв.м. и ? долю в праве собственности на служебные постройки: гараж (литер Г), навес (литер Г2), баня (литер Г3), сарай (литер Г5), расположенные по адресу: <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья К.К. Хатмуллин