2-53/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 08 февраля 2011 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Галяутдинова С.А.,
при секретаре Камаловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой ... и Александрова ... к администрации сельского поселения Музяковский сельсовет Краснокамского района РБ,
установил:
Александрова .... и Александров .... обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Музяковский сельсовет Краснокамского района РБ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 проживавшая до своей смерти в д. ... РБ по .... Наследником ФИО6 по завещанию являлся её сын ФИО1, который после смерти матери для оформления наследства к нотариусу не обращался. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что правоустанавливающих документов на дом не сохранилось, в Краснокамском территориальном участке Нефтекамского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ сведений о правообладателе указанных жилого дом с надворными постройками и земельным участком не имеется нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство. Она, то есть Александрова ... и Александров .... являются наследниками ФИО1 по закону.
Участвовавшая в судебном заседании истец Александрова .... свои исковые требования поддержала полностью, показала, что они с мужем прожили <данные изъяты> года, свекровь завещала её мужу жилой дом с надворными постройками. Муж не успел оформить наследство на свое имя. Она с сыном хотят оформить дом на свое имя, дом находится в д. ..., в доме никто не проживает, в летнее время возделывают огород, на зиму дом закрывают, платят все платежи и налоги.
Участвовавший на судебном заседании истец Александров .... доводы своей матери поддержал, пояснил, что отец умер когда он был в армии, у него есть еще сестра, проживающая в ..., она на долю в наследстве не претендует.
Представитель ответчика администрации Музяковский сельсовет МР ... РБ на судебное заседание не явился, от него поступил отзыв, в котором они не возражают против удовлетворения требований Александровой ... и Александрова ...., просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Александровой .... и Александрова .... обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 завещала свое имущество в виде жилого дома с надворными постройками своему сыну ФИО2.
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты>
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Музяковский сельсовет МР ... РБ на основании похозяйственной книги № лицевой счет № ФИО6 проживала до своей смерти ...
Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Александровой ... и Александров ... к администрации сельского поселения Музяковский сельсовет ... РБ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за Александровой ... и Александровым ... право долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок расположенные по адресу: РБ, ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через районный суд.
...
Председательствующий: подпись.
...
Председательствующий: С.А. Галяутдинов