2-432/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка 31 марта 2011 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадировой <данные изъяты> к администрации СП Шушнурский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Кадирова Т.С. обратилась в суд с исковым к администрации СП Шушнурский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры: находящейся по адресу: <адрес> жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Наследником по закону является она, его жена Кадирова Т.С. Другие наследники отказались от наследства в ее пользу. Спора по оформлению наследства нет. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сделка купли-продажи домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, заключенная в устной форме, покупателем по которой был ФИО2, признана действительной. Но право собственности ФИО2 на жилой дом отсутствует. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ после смерти ФИО2 документы на регистрацию не принимают. Поскольку она не может предоставить нотариусу зарегистрированные в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ документы, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности в порядке наследования по закону ей, то есть Кадировой Т.С.
На судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика глава сельского поселения ФИО6 суду пояснила, что администрация СП Шушнурский сельсовет МР Краснокамский район РБ исковые требования Кадировой Т.С. о признании права собственности жилого дома по адресу: <адрес> признают. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просят гражданское дело рассмотреть без их участия.
Заинтересованное лицо ФИО7 суду пояснила, что не возражает против признания права собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, за ее матерью.
Заинтересованное лицо ФИО8 на судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она суд пояснила, что не возражает против признания права собственности за ее матерью. Просит рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав истца, свидетелей, заинтересованное лицо, представителя ответчика, признавшего исковые требования ознакомившись с заявлением заинтересованного лица, не возражающего против удовлетворения исковых требовании и исследовав материалы, представленные суду в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кадировой Т.С.
Свидетели ФИО9 и ФИО10 суду показали, что знают истицу хорошо. Семья Кадировых купила указанный дом в ДД.ММ.ГГГГ году. Муж истицы умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После его смерти Кадирова Т.С. ухаживает за домовладением.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно свидетельства о смерти №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака им присвоены фамилии ФИО1 и ФИО1 соответственно.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из: жилого дома – литера А, веранды – литера а, предбанника – литера Г, бани – литера Г1, трех сараев – литера Г2, Г3, Г4, уборной – литера Г5, колодца – литера Г6, ворот – литера 1, забора – литера 2 и 3. Сведения о правообладателях отсутствуют.
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № и № от ДД.ММ.ГГГГ информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: <адрес> отсутствует.
Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО11 о признании действительной сделки купли-продажи домовладения
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из требовании ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что указанное домовладение ими было приобретено на основании устного договора. Умерший ФИО2 является мужем Кадировой Т.С., то есть наследником первой очереди и при жизни мужа они вели общее хозяйство и имели совместную собственность, однако правоустанавливающие документы на домовладение они не оформляли. После смерти ФИО2, Кадирова Т.С. фактический наследство приняла. Представитель ответчика и третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требовании. Препятствии для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Кадировой Т.С. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Кадировой <данные изъяты> к администрации СП Шушнурский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать, что жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: жилого дома – литера А, веранды – литера а, предбанника – литера Г, бани – литера Г1, трех сараев – литера Г2, Г3, Г4, уборной – литера Г5, колодца – литера Г6, ворот – литера 1, забора – литера 2 и 3, принадлежит на праве собственности в порядке наследования по закону Кадировой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись.
Копия верна
Решение вступило в законную силу 11 апреля 2011 года
Федеральный судья А.Р. Хайруллин