определение 2-497/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Николо-Березовка РБ 06 апреля 2011 года

Судья Краснокамского районного суда РБ Хатмуллин К.К.,

с участием помощника прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф.,

представителя ответчика Шакирьяновой Р.Ш.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Краснокамского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ ООШ д. Саузбаш, МБОУ СОШИ с. Новый Каинлык, МБОУ СОШ с. Музяк, МБОУ СОШ с. Новый Актанышбаш, МБОУ СОШИ с. Арлан, МБОУ СОШ с. Куяново, МБОУ ООШ с. Кариево, МБОУ СОШ с. Никольск, МБОУ СОШ с. Николо-Березовка, МБОУ СОШ д. Новый Буртюк, МБОУ ООШ д. Раздолье, МБОУ СОШ с. Старая Мушта, МБОУ СОШ с. Старый Янзигит, МБОУ СОШ с. Новонагаево, МБОУ СОШ д. Новая Бура, МБОУ ООШ д. Саклово, МБОУ ООШ д. Новохазино, МБОУ ООШ д. Маняк, МБОУ ООШ д. Нижняя Татья, МБОУ СОШ с. Шушнур, МБОУ СОШИ с. Новокабаново об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Краснокамского района РБ обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах неопределенного круга лиц к сельским школам МР Краснокамский район РБ об устранении нарушении законодательства о противодействии экстремисткой деятельности.

Согласно ст. 2 ФЗ от 25.07.2002 года № 114-ФЗ (ред. от 29.04.2008 года) «О противодействии экстремисткой деятельности» противодействие экстремистской деятельности основывается на принципе приоритетности мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности. Принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремисткой деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, является одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности.

В ходе проверки установлено, что сверки имеющихся библиотечных фондов и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенном в сети «Интернет», на сайте Министерства юстиции РФ в сельских школах МР Краснокамский район РБ не проводились.

В нарушение указанного принципа руководитель вышеуказанного образовательного учреждения не приняла должных мер для предотвращения распространения экстремистских материалов – не установила порядок проведения сверок библиотечных фондов и поступающей литературы с федеральными списками экстремистских материалов, не назначила должностных лиц из числа работников школы ответственными за проведение сверок.

Указанные нарушения требований законодательства о противодействии экстремизму могли привести к несвоевременному изъятию из фондов библиотек материалов, признанных экстремистскими, что позволило бы получить доступ к данной литературе широкому кругу читателей, в том числе несовершеннолетних воспитанников образовательных учреждений.

В открытом судебном заседании представитель ответчика Шакирьянова Р.Ш. (доверенность № 353 от 04.04.2011 года) исковые требования прокурора Краснокамского района РБ признала, суду пояснила, что МБУ «Отдел образования Администрации Муниципального района Краснокамский район РБ» требования прокуратуры Краснокамского района РБ выполнены, просит по исковым заявлениям прокурора производство прекратить.

От прокурора Краснокамского района РБ поступило заявление об отказе от исков в связи с устранением ответчиком нарушении федерального законодательства.

Факт устранения нарушении федерального законодательства подтверждается отчетами сельских школ Муниципального района Краснокамский район РБ о том, что ответственными лицами проведена проверка о наличии экстремистских материалов, проверка показала, что в школьных библиотеках таких материалов не имеется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от исков. Отказ от исков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 220 – 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство дел по искам прокурора Краснокамского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ ООШ д. Саузбаш, МБОУ СОШИ с. Новый Каинлык, МБОУ СОШ с. Музяк, МБОУ СОШ с. Новый Актанышбаш, МБОУ СОШИ с. Арлан, МБОУ СОШ с. Куяново, МБОУ ООШ с. Кариево, МБОУ СОШ с. Никольск, МБОУ СОШ с. Николо-Березовка, МБОУ СОШ д. Новый Буртюк, МБОУ ООШ д. Раздолье, МБОУ СОШ с. Старая Мушта, МБОУ СОШ с. Старый Янзигит, МБОУ СОШ с. Новонагаево, МБОУ СОШ д. Новая Бура, МБОУ ООШ д. Саклово, МБОУ ООШ д. Новохазино, МБОУ ООШ д. Маняк, МБОУ ООШ д. Нижняя Татья, МБОУ СОШ с. Шушнур, МБОУ СОШИ с. Новокабаново об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Федеральный судья К.К. Хатмуллин