2-533/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года с. Николо-Березовка
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
при секретаре Бахтиеве С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ласточкиной ... к МУЗ ... больница (ЦРБ) МР ... РБ о возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ласточкина .... обратилась в суд с иском к МУЗ ЦРБ МР ... РБ о возмещении морального вреда, указывая, что прокуратурой ... РБ по обращении Ласточкиной .... о незаконном увольнении проведена проверка исполнения трудового законодательства в МБУЗ ЦРБ МР ... РБ, проверкой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главным врачом МБУЗ ЦРБ МР ... РБ издан приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с Ласточкиной ... по п. «а» ч. 6 ст. 81 ТК РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного наказания» в отношении Ласточкиной ... Вышеуказанный приказ признан незаконным по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ главным врачом МБУЗ ЦРБ МР ... РБ издан приказ № «О наложении дисциплинарного наказания» в отношении Ласточкиной .... в связи с её невыходом на работу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ласточкиной .... наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения на основании п. «а» ч. 6 ст. 81 ТК РФ.
Участвовавшая на судебном заседании истец Ласточкина ... и ей представитель Гишваров .... действовавший на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали в полном объеме, при этом Гишваров .... суду пояснил, что истица была уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ, согласно протеста прокурора ... РБ приказ был отменен и истица восстановлена на работе. Ласточкина .... в течении месяца была уволенной, что причиняло ей нравственные страдания, просит взыскать с МБУЗ ЦРБ МР ... РБ <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
Участвовавшая на судебном заседании представитель МБУЗ ЦРБ МР ... РБ Шайхетдинова .... с иском Ласточкиной .... не согласилась, представила суду возражения относительно иска, показала, что все записи в трудовой книжке имеются, внесена запись № о признании записи № недействительной, то есть об увольнении Ласточкиной ...., протест прокурора был занесен уже после утверждения мирового соглашения. В то же время у ЦРБ были все основания для увольнения Ласточкиной .... за нарушение трудовой дисциплины. ЦРБ пошла навстречу Ласточкиной и заключила с ней мировое соглашение и по условиям мирового соглашения трудовой договор, только в связи с тем, что приказ об увольнении Ласточкиной ... был вынесен с нарушением. Просит отказать в удовлетворении иска Ласточкиной ...
Суд, выслушав доводы истца и её представителя, представителя ответчика, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что иск подлежит отказу в удовлетворении.
По делу по иску Ласточкиной .... о восстановлении на работе ДД.ММ.ГГГГ определением суда утверждено мировое соглашение согласно которого Ласточкина .... отказывается от всех своих исковых требований к ответчику указанных в исковом заявлении, ответчик МУЗ ЦРБ МР ... РБ обязуется заключить с Ласточкиной ... срочный трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в прежней должности, претензий по возмещению судебных расходов на представителя стороны не имеют.
Прокуратура же района ссылается на проведенную проверку ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после вынесения определения суда.
Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация МБУЗ ЦРБ издал приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ которым приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, Ласточкиной ... произведена оплата за дни вынужденного прогула.
Таким образом приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу определением суда незаконным не признан, а отменен во исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах утверждение истца о причинении её отмененным приказом моральных нравственных страданий надуманы.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Ласточкиной ... в удовлетворении иска к МБУЗ ЦРБ МР ... РБ о возмещении морального вреда отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, через суд принявший решение.
...
....
Председательствующий: С.А. Галяутдинов