решение 2-427/2011



2-427/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года с.Н-Березовка

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

при секретаре Камаловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахтямовой ... к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Ахтямова .... обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате указывая, что она работала в ООО «...» в должности юристконсульта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период ей начисляли заработную плату в неполном объеме, так как при увольнении ей была вручена справка за № от ДД.ММ.ГГГГ, где среднемесячный заработок составляла в сумме <данные изъяты> рублей, по полученной другой справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС № явно различается в сторону уменьшения. За ДД.ММ.ГГГГ год, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ сумма дохода составляет <данные изъяты> рублей, считает, что на момент увольнения работодателем ей не выплачена заработная плата за 12 месяцев в размере <данные изъяты> рублей.

Участвовавшая на судебном заседании Ахтямова .... свои исковые требования поддержала в уточненном варианте, просит взыскать в её пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию за задержку заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Участвовавшая на судебном заседании представитель ООО «...» - Мурзина ... действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ахтямовой ... признала полностью.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Ахтямовой ... к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «...» в пользу Ахтямовой ... задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Всего с ООО «...» в пользу Ахтямовой ... подлежит к взысканию ....

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

......Федеральный судья: С.А. Галяутдинов