2-731/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года с. Н-Березовка
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
при секретаре Камаловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байгильдина ... к СПК «...» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Байгильдин .... обратился в суд с иском к СПК «...», где просит признать за ним право собственности на квартиру, на том основании, что на основании договора купли-продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в САКХ «...» ... РБ ... РБ. Указанный объект недвижимости приобретен им за <данные изъяты> рублей. Указанная квартира была сдана в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году и с этого времени он и его семья зарегистрированы и проживают в этой квартире. Ранее их жилой дом относился в ведении ..., впоследствии в результате уточнений, их улицу закрепили за ..., теперь он называется .... В настоящее время САКХ «...» преобразовано путем реорганизации и слияния в СПК «...». Однако в связи с тем, что САКХ «..., ни он не оформили в свое время в установленном законом порядке право собственности на указанное домовладение, он не может оформить свое право собственности в органах регистрации недвижимости.
Указанное обстоятельство препятствует ему в законном порядке распоряжаться своим имуществом.
Участвовавший на судебном заседании истец Байгильдин .... свои требования изложенные в исковом заявлении поддержал полностью, привел доводы изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить его заявление.
Участвовавшая на судебном заседании представитель ответчика СПК «...» - Насриева .... действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Байгильдина .... признала, пояснила, что квартира Байгильдину была продана еще до реорганизации САКХ «...», квартира на балансе СПК «...» не состоит, стоимость квартиры по договору <данные изъяты> рублей внесена Байгильдиным .... полностью.
Участвовавший на судебном заседании представитель третьего лица Краснокамского территориального участка Нефтекамского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ Мусин .... с исковыми требованиями Байгильдина .... согласился.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ САКХ «...» продал, а Байгильдин .... купил квартиру за <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, квартира истцом куплена, что подтверждается договором купли-продажи, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Препятствии для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Байгильдина ... удовлетворить.
Признать за Байгильдиным ... право собственности на ... (два) ... (семь) по ... РБ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
...
....
Федеральный судья: С.А. Галяутдинов.