2-824/11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 07 июня 2011 года

Краснокамский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

с участием прокурора Краснокамского района РБ Роткова А.В.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснокамского района РБ к ООО «Жилкомсервис» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Краснокамского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды указывая на то, что прокуратурой Краснокамского района РБ совместно с ведущим специалистом-экспертом Нефтекамского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ Бикбулатовым И.И. проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в отношении ООО «Жилкомсервис».

В соответствии с ч. 1 ст. 34 ФЗ от10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Согласно ст. 39 ФЗ № 7 юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

27 апреля 2011 года Нефтекамским подразделением ГУ Управление государственного аналитического контроля Минэкологии РБ был произведен отбор проб воды на входе и на выходе БОС.

По результатам химического анализа на выходе с БОС выявлены превышения максимального содержания загрязняющих веществ.

По результатам анализа проб воды от 03.05.2011 года и по данным госстатотчета по форме № 2ТП (водхоз) за 2010 год выявлен факт неэффективной работы очистных сооружений, а именно: аммоний – ион превышение в 8,3 раз; хлорид – ион превышение в 6,8 раз; фосфат – ион превышение в 1,6 раз.

В связи с отсутствием у предприятия решения о предоставлении водного объекта в пользование и нормативов допустимых сбросов (НДС), качество сбрасываемой сточной воды сравнено с нормативами перечня рыбохозяйственных нормативов предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение (утвержденный приказом Государственным комитетом РФ по рыболовству от 28.04.1999 года № 96).

В нарушение требований законодательства в ходе проверки по результатам анализа проб воды на входе и выходе из БОС выявлены превышения: по ХПК – в 8,4 раза, железу – в 7,4 раза, фосфатам (по Р) – в 28,8 раза, нитритам – в 4,9 раза, фенолам – в 4,0 раз, иону аммония в 129,2 раза. Данный факт подтверждается актом проверки от 27.04.2011 года.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В связи с тем, что вышеуказанное нарушение затрагивает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, прокурор предъявляет иск в интересах неопределенного круга лиц.

На судебном заседании прокурор Краснокамского района РБ Ротков А.В. суду пояснил, что во время проведения проверки были выявлены отдельные нарушения федерального законодательства. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ООО «Жилкомсервис» Ильхамов И.М. (доверенность № 1/2011 от 11.01.2011 года) суду пояснил, что руководство ООО «Жилкомсервис» обязуется устранить все нарушения требований законодательства об охране окружающей среды.

Выслушав стороны, представителя Нефтекамского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ Бикбулатова И.И., исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Краснокамского района РБ.

Представитель Нефтекамского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ Бикбулатов И.И. суду пояснил, что действительно имеются нарушения законодательства об охране окружающей среды.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом достоверно установлено, что согласно акта проверки от 27.04.2011 года по результатам анализа проб выявлены превышения максимального содержания загрязняющих веществ. В связи с чем возможно удовлетворение исковых требований прокурора. Препятствия для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Краснокамского района РБ к ООО «Жилкомсервис» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды – удовлетворить.

Обязать ООО «Жилкомсервис» получить решение о предоставлении водного объекта в пользование и нормативов допустимых сбросов в Министерстве природопользования и экологии.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Федеральный судья К.К. Хатмуллин