О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

с. Николо-Березовка РБ 08 июля 2011 года

Судья Краснокамского районного суда Республики Башкортостан Хайруллин А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабирова Радиса Насимовича к ООО «Тепловые сети» Краснокамского района РБ о снятии дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Сабиров Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «Тепловые сети» Краснокамского района РБ о снятии дисциплинарного взыскания указывая, что приказом и.о. директора ООО «Тепловые сети» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут дисциплинарному взысканию, ему объявлено замечание за нарушение трудовой дисциплины. С приказом он не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим причинам. Он не совершал дисциплинарного проступка, должностные обязанности выполняет постностью в соответствии с должностной инструкцией. В соответствии со ст. 108 ТК РФ, в течение рабочего дня работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более 2 часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается. Внутренним распорядком ООО «Тепловые сети» предусмотрено время для отдыха (перекура). На третьем этаже здания их предприятия расположена комната отдыха и место для курения, где они и находились. Локальными нормативными актами предприятия понятие рабочее место не определено, в связи с чем считает, своим рабочим местом все предприятие. Объявление замечания считает, как гонение за его обращение в администрацию и в прокуратуру Краснокамского района на незаконные действия ответчика. Считает, что привлечен к дисциплинарной ответственности необоснованно действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 20000 рублей. Просит отменить приказ № ООО «Тепловые сети» от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в части объявления ему замечания, взыскать с ООО «Тепловые сети» в пользу него компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей и стоимость юридических услуг за составление искового заявления в размере 1000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от истца Сабирова Р.Н. поступило заявление об отказе от исковых требовании и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требовании. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Просит суд принять отказ от иска.

Ответчик не возражает против прекращения производства по делу.

Исходя из требовании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепловые сети», дисциплинарное взыскание с Сабирова Р.Н. снято.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 – 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство дела по исковому заявлению Сабирова Радиса Насимовича к ООО «Тепловые сети» Краснокамского района РБ о снятии дисциплинарного взыскания – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Председательствующий судья А.Р. Хайруллин