2-762/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 18 мая 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закиевой Нафили Закиевны к администрации СП Новокабановский МР Краснокамский район РБ о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Закиева Н.З. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Новокабановский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что решением Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она является двоюродной сестрой умершей ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. До смерти проживала в Нефтекамском психоневрологическом интернате. Так как она была самой близкой родственницей умершей, постоянно навещала ее, похоронила ее на свои средства, поставила на могилу ограду и памятник. После ее смерти остался жилой дом в собственности ФИО2 находящийся по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом с земельным участком она сдавала в аренду. Она является наследником 3 очереди по праву представления. Ее мать, ФИО13, наследник 3 очереди, умерла в 1954 году. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ей отказали и разъяснили, что ей надо обратиться в суд. Умершей на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в регистрационном удостоверении, справке БТИ, неправильно указано имя собственника «ФИО14» вместо «ФИО15». При оформлении регистрационного удостоверения сотрудником Новокабановского сельсовета была допущена ошибка. Других наследников у умершей нет. Просит признать принадлежность регистрационного удостоверения выданного БТИ на имя «ФИО16» «ФИО17» и признать право собственности в порядке наследования за Закиевой <данные изъяты> на домовладение расположенное по адресу: РБ, <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика глава сельского поселения ФИО8 на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство, в котором он суду пояснил, что администрация СП Новокабановский сельсовет МР Краснокамский район РБ исковые требования Закиевой Н.З. признают. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просят гражданское дело рассмотреть без их участия.

Выслушав истца, свидетелей, ознакомившись с ходатайством ответчика, признавшего исковые требования и исследовав материалы, представленные суду в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Закиевой Н.З.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 суду показали, что знают истицу хорошо, ее двоюродная сестра ФИО2 умерла в 2003 году. У ФИО2 в собственности был дом по адресу: РБ, <адрес>. ФИО2 до своей смерти проживала в Нефтекамском психоневрологическом интернате.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно свидетельства о рождении №, Заикева <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны: ФИО18.

Согласно регистрационного удостоверения выданного Нефтекамским межрайонным БТИ ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: РБ, <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО4.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: РБ, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Нефтекамским психоневрологическим интернатом ФИО2 действительно проживала в Нефтекамском психоневрологическом интернате с ДД.ММ.ГГГГ до смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта домовладения, инвентарный номер №, кадастровый номер № дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, состоит из: жилого дома – литера А, веранды – литера а, сарая – литера Г, навеса – литера Г1, бани с предбанником – литера Г2, калитки – литера 1, забора – литера 2 и 3. Правообладателем записана ФИО4.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно заявления администрации СП Новокабановский сельсовет МР Краснокамский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 является одним и тем же лицом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершая ФИО2 является двоюродной сестрой Закиевой Н.З., то есть наследником третьей очереди по праву представления. После смерти ФИО11, Закиева Н.З. фактический наследство приняла. Представитель ответчика не возражает против удовлетворения исковых требовании. Препятствии для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Закиевой Н.З. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Закиевой <данные изъяты> к администрации СП Новокабановский МР <адрес> РБ о признании права собственности – удовлетворить.

Признать принадлежность регистрационного удостоверения выданного Нефтекамским межрайонным БТИ ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО4 за ФИО2.

Признать, что домовладение, инвентарный номер №, кадастровый номер № по адресу: РБ, <адрес>, состоящее из: жилого дома – литера А, веранды – литера а, сарая – литера Г, навеса – литера Г1, бани с предбанником – литера Г2, калитки – литера 1, забора – литера 2 и 3, принадлежит на праве собственности в порядке наследования по закону Закиевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке дер. <адрес> РБ.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна

Решение вступило в законную силу 30 мая 2011 года

Федеральный судья А.Р. Хайруллин