2-532/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка 12 мая 2011 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., при секретаре Садриевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбановой ... к администрации СП Новокабановский сельсовет МР ... РБ о признании права собственности в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Курбанова .... обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Новокабановский сельсовет МР ... РБ о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО2. До дня своей смерти он проживал в домовладении по адресу: РБ, ..., ..., .... Указанное домовладение принадлежало брату на праве собственности. После смерти брата она прияла все необходимые меры по охране наследственного имущества, вступила во владение жилым домом и надворными постройками. Ремонтировала и содержала домовладение, пользовалась земельным участком, возделывала огород, то есть фактический приняла наследство, однако по незнанию закона, в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, так как оформления документов от нее никто не требовал. Другие наследники наследство не приняли и на наследственное имущество не претендуют, о чем они написали заявления нотариусу. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом расположеные по адресу: РБ, ..., ..., .... На судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика глава сельского поселения .... Башаров на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство, в котором он суду пояснил, что администрация СП Новокабановский сельсовет МР ... РБ исковые требования Курбановой .... признают. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просят гражданское дело рассмотреть без их участия. Третьи лица Имамов ...., Ахметова ...., Хафизова ...., Хатмуллина ...., Имамов ...., Аргынбаева .... и Шайхразиева .... на судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства, в которых они суду пояснили, что с исковыми требованиями Курбановой ... согласны, на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО2, не претендуют, дело просят рассмотреть без их участия. Выслушав истца, свидетелей, ознакомившись с ходатайством ответчика, признавшего исковые требования, ознакомившись с ходатайствами третьих лиц, не возражающих против удовлетворения исковых требовании и исследовав материалы, представленные суду в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Курбановой ... Свидетели ФИО17 и ФИО18 суду показали, что знают истицу хорошо, являются ее соседями. Ее брат ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти Курбанова .... смотрит за хозяйством, возделывает огород. ФИО2 жил один, с женой в разводе, был один сын. В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно свидетельства о рождении №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями записаны: ФИО3 и ФИО4. Согласно свидетельства о смерти №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении №, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны: ФИО6 и ФИО4. Согласно свидетельства о заключении брака №, ФИО7 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака им присвоены фамилии соответственно ФИО1 и ФИО1. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Новокабановский сельсовет МР ... РБ ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживал по адресу: ..., ..., совместно с ним ко дню его смерти проживала сестра Курбанова ...., похоронила его, ухаживает за его домом и пользуется земельным участком. Согласно технического паспорта домовладения, инвентарный номер 3504, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., д..., ..., состоит из: <данные изъяты>. Правообладателем записан ФИО2 Согласно договора купли продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ МО Новокабановский сельсовет ... РБ продал, а ФИО2 купил земельный участок, находящийся по адресу: РБ, ..., ..., .... Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ... и ... ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, ..., ..., .... Согласно нотариально заверенных заявлении ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16 известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заявлением сообщают, что ими пропущен срок для принятия наследства, наследство они не принимали, на наследство не претендуют, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.. Исходя из требовании ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО2 является родным братом истицы Курбановой ...., то есть наследником второй очереди. После смерти ФИО2, Курбанова .... фактический наследство приняла. Представитель ответчика и третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требовании. Препятствии для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Курбановой .... удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Курбановой ... к администрации СП Новокабановский сельсовет МР ... РБ о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать, что жилой дом, <данные изъяты>, расположенные по адресу: РБ, ..., ..., ..., принадлежит на праве собственности в порядке наследования по закону Курбановой ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке дер. ... Башкирской АССР. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан. ... ... ... Федеральный судья А.Р. Хайруллин