решение 2-910/2011



2-910/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года с.Н-Березовка

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

при секретаре Камаловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по ... к Ахмадееву ... о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению собственностью (КУС) МЗИО РБ по ... обратился в суд с иском к Ахмадееву .... о взыскании задолженности по арендной плате. Свое заявление истец мотивирует тем, что между КУС МЗИО РБ по ... и Ахмадеевым .... заключен договор аренды земельного участка к от ДД.ММ.ГГГГ, по которому земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: РБ, ... был передан в аренду на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в целях размещения производственной базы. Земельный участок ответчику был передан по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в пригодном для использования состоянии согласно установленных целей договора аренды.

Договором аренды п. 5.4.5 предусмотрено внесение арендной платы равными долями в установленные договором сроки.

В нарушение указанного пункта договора аренды ответчиком арендная плата не оплачивается.

Ответчику в период действия договора аренды направлялись претензии о необходимости погашения задолженности по арендной плате, однако данные требования были оставлены без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Ахмадеева .... задолженность по арендной плате по договору аренды к от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Участвовавшая на судебном заседании представитель КУС МЗИО РБ по ... Трясина .... действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала полностью, пояснила, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик купил объекты недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ был заключен арендный договор. Арендная плата не вносится. Просит взыскать с Ахмадеева .... <данные изъяты> рублей.

На судебном заседании ответчик Ахмадеев .... исковые требования признал частично, представил возражения на исковое заявление в котором просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по арендной плате с ДД.ММ.ГГГГ года по 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, им оплачена арендная плата на сумму <данные изъяты> рублей.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск КУС МЗИО РБ по ... подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КУС МЗИО РБ по ... и Ахмадеевым .... заключен договор аренды земельного участка к, по которому Ахмадееву .... передан в аренду земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: РБ, ... на период с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ.

Договором аренды (п. 5.4.5.) предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату равными долями в установленные договором сроки.

Согласно п. 4.4 договора аренды арендная плата вносится равными долями от указанной суммы в срок до <данные изъяты>.

В нарушение указанных пунктов договора аренды арендная плата АхмадеевымА.А. своевременно не вносилась.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан вносить своевременную арендную плату за пользование имуществом.

В то же время согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет <данные изъяты> года.

Таким образом, суд считает, что с Ахмадеева .... подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся после истечения ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> рубля.

Учитывая, что Ахмадеевым .... в счет погашения арендной платы уплачено <данные изъяты> рублей, общая задолженность, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>.

В части взыскания задолженности по арендной плате с ДД.ММ.ГГГГ года по 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей суд считает необходимым отказать в связи с пропуском срока исковой давности.Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.По этим основаниям, учитывая, что КУС МЗИО РБ по ... освобожден от уплаты госпошлины с ответчика Ахмадеева ... не освобожденного от уплаты госпошлины подлежит к взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по ... к Ахмадееву ... о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмадеева ... в пользу Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по ... задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты>

В части взыскания задолженности по арендной плате за период с <данные изъяты> копеек в иске – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Взыскать с Ахмадеева ... в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.

......Федеральный судья: С.А. Галяутдинов