2-887/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 24 июня 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Галяутдинова С.А.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айдимирова ... и Хайдаршиной ... к администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет ... РБ,

установил:

Айдимиров .... и Хайдаршина ... обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет ... РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. Постановлением главы Новобуринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок площадью 2192 кв.м. под строительство по адресу ..., .... Разрешение на строительство № индивидуального жилого дома и хозяйственных построек выдано главным архитектором района ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни матери строительство жилого дома не было закончено. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ они, то есть Айдимиров ... и Хайдаршина .... являются наследниками ФИО2 по <данные изъяты> доле. ДД.ММ.ГГГГ они получили свидетельства о праве собственности на земельный участок и на старый жилой дом. В то же время нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на объект незавершенного строительства из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Просят признать за ними право собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по <данные изъяты> доле каждому.

Участвовавшие в судебном заседании истцы Айдимиров ... и Хайдаршина .... свои исковые требования поддержали полностью, показали, что они начали строить дом, но до смерти матери дом не был достроен и оформлен в надлежащем порядке.

Представитель ответчика администрации Новобуринский сельсовет МР ... РБ на судебное заседание не явился, от него поступил отзыв, в котором они не возражают против удовлетворения требований Айдимирова .... и Хайдаршиной ...., просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Айдимирова .... и Хайдаршиной .... обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в д. ..., ....

Согласно разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешено строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве пожизненно-наследуемого владения земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером № по адресу д. ..., ... РБ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в <данные изъяты> доле каждый: сын – Айдимиров ...; дочь – Хайдаршина ....

Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Айдимирова ... и Хайдаршиной ... к администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет ... РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Айдимировым ... и Хайдаршиной ... право долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому в порядке наследования на объект незавершенного строительства кадастровым номером № расположенное по адресу: РБ, ..., д..., ... (...).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через районный суд.

...

...

...

Председательствующий: С.А. Галяутдинов