РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2-803/2011

с. Николо-Березовка РБ 10 августа 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайбуллина ... к Ахатову ... о взыскании имущественного и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хайбуллин .... обратился в суд с иском к Ахатову ... о взыскании имущественного и морального вреда на том основании, что Краснокамским районным судом РБ вынесен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахатова ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2УК РФ, ст. 214 ч. 1 УК РФ. Ст. 167 ч. 2 УК РФ предусматривает умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. В результате поджога уничтожено имущество Хайбуллина .... в виде: кирпичного <данные изъяты> с деревянной верандой <данные изъяты>, стеклянной теплицы <данные изъяты>, вся мебель (холодильник, кровать, 6 стульев, 2 стола, кухонный гарнитур, палас <данные изъяты>), посуда, орудия труда, спецодежда, который он оценивает в <данные изъяты> рублей, также просит взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Хайбуллин ... поддержал свои исковые требования и просит их удовлетворить. Также Хайбуллин .... пояснил, что он является пенсионером, для него это очень большая потеря.

Ответчик Ахатов .... на судебное заседание не явился, при этом был надлежащим образом извещен. На сегодняшний день Ахатов ... отбывает наказание в местах лишения свободы. Отзыв Ахатова ... на исковое заявление Хайбуллина .... в материалах дела имеется.

Выслушав истца, исследовав материалы, представленные суду, суд считает необходимым иск Хайбуллина ... удовлетворить частично.

Приговор Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахатова .... вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ущерб причиненный Хайбуллину ... ООО «<данные изъяты>» оценен в <данные изъяты> рублей, с чем Хайбуллин ...., видимо, согласился, так как в деле нет никаких опровержений на сделанную оценку имущества уничтоженного поджогом.

Хайбуллиным .... суду не представлены доказательства, что его имущество уничтожено на <данные изъяты> рублей. Независимая экспертиза по оценке уничтоженного имущества Хайбуллиным .... не произведена. В связи с чем исковые требования Хайбуллина .... в части возмещения материального ущерба необходимо удовлетворить частично.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Факт причинения Хайбуллину .... Ахатовым .... физических и нравственных страданий материалы дела не содержат, в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания морального вреда в размере <данные изъяты> рублей необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хайбуллина ... к Ахатову ... о взыскании имущественного и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ахатова ... в пользу Хайбуллина ... в счет компенсации материального вреда <данные изъяты> рублей.

Решение в течении 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья К.К.Хатмуллин