РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2-772/2011

с. Николо-Березовка РБ 31 августа 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягафарова ... к Хафизову ... о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Ягафаров ... обратился в суд с иском к Хафизову .... о возмещении вреда, причиненного преступлением на том основании, что приговором Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хафизов .... осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Хафизов ... в дневное время умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в ... РБ никого нет, при помощи найденной лестницы забрался на окно веранды и при помощи имеющейся при себе отвертки открыл окно и проник в дом, откуда тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей и серебренное кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления с крылся, причинив своими преступными действиями Ягафарову .... ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ягафаров .... просит взыскать с Хафизова .... <данные изъяты> рублей, на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Ягафаров .... поддержал свои исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хафизов .... на судебное заседание не явился, при этом был надлежащим образом извещен. На сегодняшний день Хафизов .... отбывает наказание в местах лишения свободы. Отзыв Хафизова .... на исковое заявление Ягафарова .... в материалах дела имеется.

Выслушав истца, исследовав материалы, представленные суду, суд считает необходимым иск Ягафарова .... удовлетворить частично.

Приговор Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хафизова .... вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из приговора усматривается, что Ягафарову .... действительно причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что доказано как следствием так и судом и никем не оспорено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска составляет 8 % годовых, информация о которой размещена на официальном сайте Банка России.

Постановлением Пленума ВС РФ от 08.10.1998 года № 13 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если и Ное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или <данные изъяты> день.

Расчет процентов:

<данные изъяты>.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Факт причинения Ягафарову ... Хафизовым .... физических и нравственных страданий материалы дела не содержат, во взыскании морального вреда с Хафизова .... <данные изъяты> рублей необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ягафарова ... к Хафизову ... о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Хафизова ... в пользу Ягафарова ... в счет компенсации материального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать Хафизова ... в пользу Ягафарова ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

О взыскании с Хафизова ... в пользу Ягафарова ... компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение в течении 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья К.К.Хатмуллин