2-873/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года с. Николо-Березовка

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хафизовой ... к Зариповой ... о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Хафизова .... обратилась в суд с иском к Зариповой .... о взыскании долга по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Зариповой .... заключен договор займа денежных средств, о чем ответчик собственноручно составила долговую расписку о получении <данные изъяты> рублей с обязательством о возврате данной суммы к ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условии может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В противоречие условии займа ответчиком до настоящего времени не возвращены займодавцу полученные денежные средства в указанной сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она письменно обращалась к ответчику с требованиями решить вопрос займа в досудебном порядке, добровольно, в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения претензионного письма с одновременным напоминанием о том, что в противном случае она намерена обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы займа с процентами за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов с учетом размера государственной пошлины, кроме того на оплату юридических услуг. Несмотря на это ответчик уклоняется от возврата займа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение <данные изъяты> дней ответчик неправомерно пользуется денежными средствами. Таким образом, за пользовании чужими денежными средствами, подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того судебные расходы составили: за оплату услуг юриста <данные изъяты> рублей, оплата услуг нотариуса <данные изъяты> рублей, оплата госпошлины <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Зариповой ... в ее пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а также по оплате услуг нотариуса по составлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

На судебном заседании представитель истца по доверенности Ганиев .... исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчица Зарипова ... на судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, что подтверждается расписками. Первоначально разбирательство дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако Зарипова ... на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, в связи с повторной неявкой ответчицы, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия Зариповой ... с вынесением заочного решения.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела без участия Зариповой .... и вынесении заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Хафизовой .... подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Исходя из требовании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Зарипова ... берет в долг под залог автомобиля <данные изъяты> года выпуска <данные изъяты> рублей у Хафизовой .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт досудебного урегулирования спора подтверждается претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно, которого Зариповой ... предложено в течение <данные изъяты> календарных дней возвратить сумму займа.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что Зарипова .... ДД.ММ.ГГГГ взяла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей у Хафизовой ... в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня долг не возвращен, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования Хафизовой .... удовлетворить.

Согласно указания Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере <данные изъяты> процента годовых. Таким образом, за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата с Зариповой ... подлежат взысканию проценты на сумму этих средств, в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом принципа разумности и объема выполненной работы возмещению на оплату юридических услуг подлежит сумма в размере 5 000 рублей. Оплата государственной пошлины и оформление нотариально заверенной доверенности подлежит возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 196-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Хафизовой ... к Зариповой ... о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Зариповой ... в пользу Хафизовой ... долг по договору займа в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Зариповой ... в пользу Хафизовой ... судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что она в течении 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых она не имела возможности сообщить суду.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Председательствующий судья А.Р. Хайруллин