2-904/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 12 июля 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова ... к Якуповой ... и Якупову ... о признании утратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Якупов .... обратился в суд с иском к Якуповой .... и Якупову .... о признании утратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, указывая, что согласно технического паспорта на жилой дом, по адресу: РБ, ..., ..., ... принадлежит ему на праве собственности, то есть он является собственником указанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО12. зарегистрировал брак с ответчицей, от данного брака они имеют сына Якупова ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и они были зарегистрированы по его адресу. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № ... брак между его сыном и Якуповой .... был расторгнут. Его сын ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ответчица Якупова ... и ее сын Якупов .... фактический более <данные изъяты> лет по указанному адресу не проживают, а проживают в ..., в оплате налогов и коммунальных услуг ответчица участия не принимает. Просит признать Якупову .... и Якупова ... утратившими право пользования жилым домом, по адресу: РБ, ..., ..., ....

На судебном заседании истец поддержал исковые требования, просит иск удовлетворить.

Ответчица Якупова .... действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка Якупова ... как его законный представитель, исковые требования признала, суду пояснила, что снимется с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица суду пояснил, что УФМС по РБ в ... не возражает против признания исковых требовании.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск Якупоав .... подлежит удовлетворению.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Новокабановской сельской администрацией ... РБ, между ФИО6 и Якуповой (.... расторгнут.

Согласно объяснении ФИО8 и ФИО9 проживающих в ... по ..., Саттарова .... уже несколько лет не проживает совместно с ФИО6 в доме по ....

Согласно свидетельства о рождении № №, Якупов ... родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО6 и Якупова ...

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Новокабановский сельсовет МР ... РБ, ФИО6 зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, ..., ..., ....

Согласно справок № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданных администрацией СП Новокабановский сельсовет МР ... РБ, Саттарова .... и Якупов .... зарегистрированы, но не проживают по адресу: РБ, ..., ..., ....

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., ..., ..., является собственностью Якупова ....

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Якупов .... является собственником жилого дома по адресу: РБ, ..., ..., ..., ответчица Якупова .... действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, как его законный представитель к членам семьи собственника жилого помещения не относятся и не проживают по указанному адресу, продолжительное время, коммунальные услуги не оплачивают.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Якупова .... действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка Якупова ... исковые требования признала, суд считает, что имеется достаточно основании для удовлетворения исковых требовании Якупова .... Препятствии для исковых требовани не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Якупова ... к Якуповой ... и Якупову ... о признании утратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Якупову ... и Якупова ... утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РБ, ..., ..., ..., обязать территориальное подразделение УФМС РФ по РБ в ... снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья: А.Р. Хайруллин