2-828/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка 10 июня 2011 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., при секретаре Садриевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирзаяновой ... к администрации СП Новонагаевский сельсовет МР ... РБ о признании завещания действительным, у с т а н о в и л: Мирзаянова .... обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Новонагаевский сельсовет МР ... РБ о признании завещания действительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. На момент смерти она проживала по адресу: РБ, ..., а зарегистрирована была по адресу: РБ, .... Она является наследницей по завещанию. Ее сестра Мадиева ... является наследницей по закону на обязательную долю. ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено завещание, Новонагаевским сельсоветом народных депутатов ... БАССР за №, установлено, что фактически завещание составлено ее матерью. После смерти матери она обратилась к нотариусу за оформлением права наследования по завещанию, однако нотариус не принял представленное ею завещание, поскольку посчитал его недействительным, так как в завещании фактический удостоверенном Новонагаевским сельсоветом народных депутатов ... БАССР указано, что удостоверено нотариально. Недостатки, допущенные при составлении завещания, являются упущениями должностных лиц Новонагаевского сельского совета и они не влияют на волю наследодателя завещать свое имущество. Ее мама подписала завещание и это указывает на выражение подлинной воли завещателя. Просит признать завещание от имени ФИО2 удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Новонагаевским сельским советом народных депутатов ... БАССР в пользу нее, Мирзаяновой .... на все имущество, в том числе домовладения действительным. На судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Хусниярова .... на судебное заседание не явилась, от нее поступил отзыв, в котором она суду пояснила, что администрация СП Новонагаевский сельсовет МР ... РБ не возражает против удовлетворения исковых требовании Мирзаяновой .... Просит гражданское дело рассмотреть без их участия. Заинтересованное лицо Мадиева .... суду пояснила, что заявительница является ее родной сестрой, и она не возражает против удовлетворения исковых требовании. Выслушав истца, заинтересованное лицо, ознакомившись с отзывом ответчика, признавшего исковые требования и исследовав материалы, представленные суду в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Мирзаяновой ... В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество завещала Мирзаяновой ... Завещание «нотариально» удостоверено Новоногаевским сельсоветом народных депутатов ... БАССР. Согласно свидетельства о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: РБ, ... принадлежит на праве собственности ФИО1. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен кадастровый номер №. Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, инвентарный номер <данные изъяты> В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Согласно ст. 1149 ГК РФ, нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В соответствии со ст. 1125 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания. Исходя из требовании ст. 1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и удостоверено Новонагаевским сельсоветом народных депутатов ... БАССР. Однако работником сельсовета при составлении завещания допущена опечатка. Суд считает, что указанная описка не влияет на понимание волеизъявления завещателя. Представитель ответчика и заинтересованные лица не возражают против удовлетворения исковых требовании. Препятствии для удовлетворения исковых требовании не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Мирзаяновой .... удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Мирзаяновой ... к администрации СП Новонагаевский сельсовет МР ... РБ о признании завещания действительным – удовлетворить. Признать завещание от имени ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Новонагаевским сельским советом народных депутатов ... БАССР в пользу Мирзаяновой .... на все имущество, в том числе домовладение – действительным. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись. Копия верна Решение вступило в законную силу 20 июня 2011 года Судья А.Р. Хайруллин