2-422/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года с.Н-Березовка Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А. при секретаре Камаловой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирданова ... к Галямову ... о возмещении материального ущерба и возмещения убытков, установил: Шакирданов ... обратился в суд с иском к Галямову ... о возмещении материального ущерба и возмещения убытков указывая, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов ответчик Галямов .... находясь на территории рыбацкого лагеря на берегу ... в <данные изъяты>-х км. южнее ... МР ... РБ тайно похитил принадлежащую ему алюминиевую лодку марки «<данные изъяты>», привязанную к основанию металлической будки, спустил её на воду и использовал по своему усмотрению. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. лодка не была найдена. Согласно справки о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОО «<данные изъяты> средняя рыночная стоимость лодки «<данные изъяты> в технически исправном состоянии, без силового агрегата составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того в начале ДД.ММ.ГГГГ года им ответчику были переданы <данные изъяты> рыболовных сетей на общую сумму <данные изъяты> рублей. Также по договору подряда он работает рыбаком в ОАО «<данные изъяты>» и у него имеется помесячное производственное задание по вылову рыбы в денежном выражении на <данные изъяты> рублей. Из-за отсутствия лодки сумма причиненных ему убытков составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Галямова ... в его пользу сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения причиненных убытков <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, возврат стоимости услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и издержки по оценки стоимости лодки в сумме <данные изъяты> рублей. Участвовавший в судебном заседании истец Шакирданов .... и его представитель Антонов ... исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. В подтверждении своих требований Шакирданов .... представил расчет упущенной выгоды, договор подряда на лов рыбы, справку о рыночной стоимости похищенной лодки «Прогресс», которую ООО «<данные изъяты>» оценила в <данные изъяты> рублей. Ответчик Галямов .... на судебное заседание явился, иск признал частично, мотивируя тем, что требуемой Шакирдановым .... суммы денег у него нет и не будет. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, мнение специалиста, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Так, вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу Галямов .... признан виновным и осужден за хищение принадлежащей Шакирданову .... алюминиевой лодки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. В своем экспертном заключении директор ООО» <данные изъяты>» Юмагулов .... алюминиевую лодку марки «<данные изъяты>» весом в <данные изъяты> года выпуска как цветной металл оценил в <данные изъяты> рублей. Рыночную стоимость похищенной лодки на дату оценки по определению суда оценил округленно на <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Юмагулов ... поддержал свое заключение и добавил при этом, что когда оценивал лодку по запросу следователя, у него отсутствовали какие-либо исходные данные о лодке. Потому с учетом того, что алюминиевая лодка, которая эксплуатировалась ... лет перестает быть изделием. Потому максимальную его стоимость оценивает в <данные изъяты> рублей. Суд за основу берет заключение ООО «<данные изъяты>» как наиболее объективное, чем выводы ООО «<данные изъяты>», которая те же лодку оценила в <данные изъяты> рублей, без учета его эксплуатации сроком <данные изъяты> лет. По этим основаниям суд считает необходимым взыскать с Галямова .... в пользу Шакирданова ... в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, в счет возмещения причиненных убытков <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с Галямова ... в пользу Шакирданова ... подлежит взысканию стоимость услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, и стоимость оценки лодки в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возврата госпошлины <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Шакирданова ... к Галямову ... о возмещении материального ущерба и возмещения убытков удовлетворить частично. Взыскать с Галямова ... в пользу Шакирданова ...: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Всего к взысканию <данные изъяты> Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Председательствующий: С.А. Галяутдинов