2-967/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 03 августа 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Галяутдинова С.А.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исламгулова ... к администрации СП Новокаинлыковский сельсовет МР ... РБ,

установил:

Исламгулов .... обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Новокаинлыковский сельсовет МР ... РБ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: РБ, ..., ..., .... После смерти матери он произвел похороны и предпринимал меры для сохранности наследственного имущества. При жизни мать оставила завещание, которым завещала все свое имущество ему. Мать при жизни правоустанавливающие документы в БТИ, не оформила, в связи с чем в техническом паспорте на домовладении в графе «Документы, подтверждающие право пользования, владения и распоряжения» отсутствуют сведения. Он является наследником первой очереди и после смерти матери сам содержит хозяйство и огород.

Участвовавший в судебном заседании истец Исламгулов .... исковые требования поддержал полностью, пояснил, что после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками. Мать оставила завещание, все завещала ему. Просит удовлетворить иск по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Участвовавший в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснил, что Антон их младший братишка, их у матери было шестеро, один брат умер, они согласны с завещанием матери.

На судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания представитель ответчика не явился, от них поступил отзыв о признании иска с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Исламгулова ... обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении матерью Исламгулова .... является ФИО3.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество своему сыну Исламгулову ....

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадь. <данные изъяты>

Согласно отзыва на исковое заявление администрации СП Новокаинлыковский сельсовет МР ... РБ после смерти ФИО2. сын Исламгулов ... произвел похороны и предпринимал меры для сохранения наследственного имущества.

Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Исламгулова ... к администрации СП Новокаинлыковский сельсовет МР ... РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Исламгуловым ... право собственности в порядке наследования на домовладение включающие жилой дом, веранду и крыльцо <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через районный суд.

Решение вступило в законную силу 16 августа 2011 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Председательствующий: С.А. Галяутдинов