РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 07 октября 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаритовой ..., Фаритова ..., Исламова ..., Суфияровой ..., Кузнецовой ..., Кондратьевой ..., Дунаевой ..., Домащук ..., Валиева ..., Хабировой ..., Исламова ..., Тобианской ..., Фазылбиковой ..., Третьяковой ... к Администрации муниципального района ... РБ о признании права собственности на земельные участки, расположенные в садоводческом товариществе «Березка» в ... муниципального района ... РБ, и признании действий ... незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Фаритова ...., Фаритов ...., Исламов ...., Суфиярова ...., Кузнецова ...., Кондратьева ...., Дунаева ...., Домащук ...., Валиев ...., Хабирова ...., Исламов ...., Тобианская ...., Фазылбикова ...., Третьякова ... обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МР ... РБ о признании незаконными действия главы администрации МР ... РБ по воспрепятствованию приобретения в собственность земельных участков и признании за ними права собственности на земельные участки, находящиеся в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в ..., на том основании, что они пользуются земельными участками, расположенными по адресу: РБ, ..., сельского поселение Николо-Березовский сельсовет, ..., садоводческое товарищество «<данные изъяты>». На этих земельных участках расположена их недвижимость, принадлежащая им на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ они обратились к ответчику с заявлением о выделении им в собственность вышеуказанных земельных участков в соответствии с п. 4 ст. 28 Земельного кодекса и Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В их адрес пришло письмо за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором им отказали в выделении земельного участка в связи с тем, что правомерность передачи в собственность садовых участков направлено на рассмотрение в Верховный суд. Этим письмом администрация пытается затянуть время для обжалования их действий, которое отводится законом, поэтому они считают своими действиями администрация отказывает им в приобретении в собственность (приватизировать) земельные участки, если они ссылаются на обращение других садоводов в суд, то решение по ним принято ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ это решение вступило в законную силу.

Участвовавшие в судебном заседании Исламов ...., Суфиярова ...., Домащук ...., Тобианская ...., Валишин .... – представитель Фаритовой ...., Фаритова ...., Кондратьевой ... Дунаевой ...., Валиева ...., Хабировой ...., Фазылбиковой ...., Третьяковой .... по доверенности исковые требования поддержали, просят иск удовлетворить, Кузнецова .... также просила иск удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Администрации муниципального района ... Валиуллин ... исковые требования признал, заявив, что в настоящее время готовятся проекты постановлений о предоставлении данных земельных участков в собственность истцов.

Глава Администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР ... РБ Сабиров .... также сообщил о том, что в Администрации муниципального района ... готовятся постановления о предоставлении данных земельных участков в собственность истцов.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы, представленные суду, суд считает исковые требования в части признания незаконными действия главы администрации МР ... РБ по воспрепятствованию приобретения в собственность земельных участков и признании за истцами права собственности на земельные участки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы являются членами садоводческого товарищества как на основании приема их в садоводческое товарищество, так и на основании договора купли-продажи садового дома.

Земельный участок был предоставлен садоводческому товариществу для ведения личного огородничества и садоводства и на праве пожизненно наследуемого владения до введения в действие Федерального закона от 25.10.2001 года № 137–ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Все истцы длительное время на праве собственности владеют строениями, расположенными на земельных участках садоводческого товарищества «<данные изъяты>», о чем свидетельствуют представленные ими свидетельства о государственной регистрации права собственности на эти постройки.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ они все имеют исключительное право как собственники зданий, строений, сооружений на приватизацию земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ и федеральными законами.

Земельные участки, на которых расположено садоводческое товарищество «<данные изъяты>», в соответствии с требованиями действующего законодательства на сегодняшний день государственной регистрации о резервировании не имеют, местами общего пользования, площадями, улицами, скверами, водными объектами и другими объектами не заняты.

С учетом требований п.п. 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому оснований для взыскания с Администрации муниципального района ... РБ государственной пошлины не имеется, требования истцов в этой части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления Фаритовой ...., Фаритова ...., Исламова ...., Суфияровой ...., Кузнецовой ...., Кондратьевой ...., Дунаевой ...., Домащук ...., Валиева ...., Хабировой ...., Исламова ...., Тобианской ...., Фазылбиковой ...., Третьяковой .... удовлетворить частично.

Признать незаконными действия главы администрации МР ... РБ по воспрепятствованию приобретения земельных участков в собственность Фаритовой ..., Фаритова ..., Исламова ..., Суфияровой ..., Кузнецовой ..., Кондратьевой ..., Дунаевой ..., Домащук ..., Валиева ..., Хабировой ..., Исламова ..., Тобианской ..., Фазылбиковой ..., Третьяковой ....

Признать за Фаритовой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>

Признать за Фаритовым ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>

Признать за Исламовым ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>

Признать за Суфияровой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>

Признать за Кузнецовой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>

Признать за Кондратьевой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>

Признать за Дунаевой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>

Признать за Домащук ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>

Признать за Валиевым ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>.

Признать за Хабировой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>.

Признать за Исламовым ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>

Признать за Тобианской ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>

Признать за Фазылбиковой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>

Признать за Третьяковой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <данные изъяты>.

В остальной части требований истцам отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Хатмуллин К.К.