№ 2-1079/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 10 октября 2011 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К., при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайсиной ... к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, У С Т А Н О В И Л: Гайсина .... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск на том основании, что на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу инженером планово-производственного отдела в СМУ НГДУ «<данные изъяты>» (наименование ответчика до реорганизации и переименования). Рабочее место находилось по месту нахождения работодателя в административном здании по адресу: д...., .... Должностные обязанности согласно штатного расписания. В ДД.ММ.ГГГГ года в связи с достижением пенсионного возраста предложили написать заявление об увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № она была уволена, о чем в трудовой книжке сделана запись: «Уволена по собственному желанию ст.77 п.3 Трудового кодекса РФ» и перевели ее на работу по гражданско-правовым договорам. В последующем и по сегодняшний день с ней заключались договоры на оказание услуг, которые имеют признаки трудового договора. Считает, что за три года и три месяца отработанного времени она имеет право на компенсацию за неиспользованные отпуска. В судебном заседании Гайсина .... свое исковое заявление поддержала, просит иск удовлетворить. Участвовавшая в судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Ахметшина .... (доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ) иск признала в полном объеме и суду пояснила, что компенсацию выплатят. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал. У суда есть все основания для принятия признания ответчиком иска. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину исходя из цены иска. Цена иска составляет <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Гайсиной ... к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить. Признать факт нахождения Гайсиной ... в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Гайсиной ... компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хазинское управление «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Копия верна Федеральный судья Хатмуллин К.К.