РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 27 апреля 2010 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ХатмуллинаК.К., при секретаре Глимьяновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Расиха Хузягалиевича к Галиевой Тарзиме Рухеловне о признании за ним права собственности на ? часть в квартире, УСТАНОВИЛ: Латыпов Р.Х. обратился в суд с иском к Галиевой Т.Р. о признании за ним права собственности на ? часть в квартире ... на том основании, что он с ответчицей вступил в брак Дата обезличена года, расторгли брак Дата обезличена года, повторно зарегистрировали брак Дата обезличена года, который расторгли Дата обезличена года. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, когда их брак был расторгнут, они продолжали проживать вместе и вели общее хозяйство. Данный факт установлен судом и подтверждается решением Краснокамского районного суда РБ от Дата обезличена года, которым удовлетворены исковые требования Галиевой Т.Р. к нему об определении долей в совместно нажитом имуществе и признании за ней права собственности на ? долю в общем недвижимом имуществе, состоящим из жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: ... Дата обезличена года они купили трехкомнатную квартиру по адресу: ..., собственником которой зарегистрирована Галиева Тарзима Рухеловна. Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество. Согласно ст. 39 ч. 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на Дата обезличена год составляет Номер обезличен рублей. В судебном заседании Латыпов Р.Х. и его представитель Антонова О.А. иск поддержали и дополнили иск тем, что Латыпов Р.Х. не желает раздела квартиры или вселения в спорное жилье, он просит определить его долю в этой квартире. Он продал свою квартиру, занимался предпринимательской деятельностью в г. ..., построил дом, продав в г. ... дом купил в д. ... домовладение, данное хозяйство по ? части судом признаны его и Галиевой Т.Р. Галиева Т.Р. не желает признать ? часть квартиры в с. ...-..., которую они приобрели совместно, проживая в браке за ним. На сегодняшний день собственником данной спорной квартиры является Галиева Т.Р. Допрошенная в судебном заседании Галиева Т.Р. с иском Латыпова Р.Х. не согласилась, мотивируя свое непризнание иска тем, что в г. ... ее мужу была предоставлена квартира в .... В этой квартире проживали он, она и их двое детей. Муж умер, дом попал под снос и ей и ее двум дочерям Дата обезличена года предоставили квартиру, состоящую их двух комнат. Дата обезличена года она с согласия дочерей данную квартиру продала ФИО3 и Дата обезличена года в с. ... у ФИО6 купила квартиру, состоящую из трех комнат. В данное время она в браке с Латыповым Р.Х. не состояла. Латыпов Р.Х. для приобретения данной квартиры средства не вложил. Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО7 (дочь Галиевой Т.Р.) с иском Латыпова Р.Х. не согласилась и заявила, что действительно в Дата обезличена году ее мама с ее согласия и согласия ее сестры продала квартиру в ... и в с. ... приобрела квартиру на свое имя. В данное время данная квартира принадлежит ее маме, хотя в квартире проживает она. Просит в иске Латыпову Р.Х. отказать. Свидетель ФИО8 (старшая дочь Галиевой Т.Р.) подтвердила показания своей сестры ФИО9 Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы, представленные суду, суд считает необходимым иск Латыпова Р.Х. удовлетворить. Судом достоверно установлено, что Галиев Ф.Г. в составе семьи из 4-х человек в г. ... имел квартиру. После смерти ФИО10 Галиевой Т.Р. и ее двеум дочерям была предоставлена 2-х комнатная квартира в г. .... Данную квартиру под порядковым номером Номер обезличен Галиева Т.Р. действующая за себя и от имени совершеннолетней дочери ФИО11 продала ФИО12 На момент продажи квартиры Галиева Т.Р. была зарегистрирована и проживала в г. ... в доме-времянке построенном ею и Латыповым Р.Х. на совместные сбережения. Галиева Т.Р. и Латыпов Р.Х. проживали и проживают совместно с Дата обезличена года по сегодняшний день. За все это время совместной жизни они неоднократно заключали брак и эти браки расторгали, но продолжали совместно проживать. В последний раз брак расторгли Дата обезличена года и до сих пор проживают вместе, в доме приобретенном ими при совместной жизни в д. .... Галиева Т.Р. при рассмотрении ее искового заявления от Дата обезличена года (дело № Номер обезличен год) в своем заявлении конкретно указывала на то, что она вступила в зарегистрированный брак с Латыповым Р.Х. в Дата обезличена года и с тех пор проживают совместно и ведут общее хозяйство. При оформлении купли-продажи квартиры ФИО13 Галиева Т.Р. была зарегистрирована в г. ... в доме, который ею был построен с Латыповым Р.Х. Дом построенный в г. ... на совместные средства Галиевой Т.Р. и Латыпова Р.Х. ими был продан и ими был приобретен дом в д. .... До переезда на постоянное место жительства в д. ... Латыпов Р.Х. переехал к Галлиевой Т.Р. в с. ... в спорную квартиру, зарегистрировался, проживал с ней в данной квартире и только после оформления договора купли-продажи с ФИО14 они переехали жить в д. .... По решению Краснокамского районного суда РБ от Дата обезличена года за Галиевой Т.Р. признано право на ? часть домовладения, расположенного в д. .... Квартира Галиевой Т.Р. в с. ... приобретена на совместные средства и в момент совместного проживания. В данной квартире есть доля Латыпова Р.Х., данная доля составляет ? часть. ФИО15 к кому-либо претензий по поводу спорной квартиры не предъявила и не предъявляла. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года субъектом права на спорную квартиру является Галиева Т.Р., но данное право ее воспрепятствует Латыпову Р.Х. оспаривать свои права, тем более брак между ними расторгнут только Дата обезличена года. Квартира Латыповым Р.Х. и Галиевой Т.Р. приобретены в момент совместного проживания. Даже в том случае, если квартира приобретена на средства от продажи квартиры Галиевой Т.Р. в г. ..., они на средства от продажи квартиры Латыпова Р.Х. построили новый дом в г. ..., данный дом продали и купили новый дом, где и проживают на сегодняшний день. Латыпов Р.Х. делить квартиру согласно его доли не просит, также он не просит выселять из квартиры дочь Галиевой Т.Р. с членами ее семьи. В соответствии с требованием ст.ст. 244, 245 ГК РФ данная спорная квартира должна быть признана общей долевой собственностью Латыпова Р.Х. и Галиевой Т.Р. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Латыповым Расихом Хузягалиевичем право собственности на ? долю в общем недвижимом имуществе состоящем из жилой квартиры ... Взыскать с Галиевой Тарзимы Рухеловны в пользу Латыпова Расиха Хазягалиевича в возврат государственной пошлины Номер обезличен рублей и за услуги представителя Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен рублей. Решение в течении 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Копия верна Федеральный судья К.К.Хатмуллин ...