2-1057/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 20 сентября 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Галяутдинова С.А.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исламовой ... к администрации СП ... сельсовет МР ... РБ,

установил:

Исламова ... обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП ... сельсовет МР ... РБ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство по адресу: .... После его смерти её мать ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Фактически она приняла наследство, так как проживала в указанном доме, вела хозяйство оплачивала все расходы. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она, то есть Исламова ... является наследником по завещанию, её братья на наследство не претендуют. Когда она обратилась в нотариальную контору, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием у родителей свидетельства о регистрации брака. В техническом паспорте на домовладение в графе «Субъект права» собственником дома указан ФИО10 В настоящее время она содержит дом, оплачивает налоги, то есть несет бремя содержания домовладения.

Участвовавшая в судебном заседании истец Исламова .... исковые требования поддержала полностью, пояснила, что их у родитлей пятеро, она и четыре брата, братья отказываются от наследства в её пользу.

Участвовавшие в судебном заседании в качестве заинтересованных лиц ФИО11., ФИО12., ФИО13 и ФИО14. с исковым заявлением Исламовой .... согласились, пояснили, что после смерти отца их мать не оформила на себя наследство, оставила завещание на имя дочери, они не претендуют на наследственное имущество.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился представитель ответчика – администрации СП ... сельсовет МР ... РБ, от них имеется ходатайство в котором они указывают, что иск Исламовой ... признают, просят гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Исламовой .... обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянон до смерти проживала одна по адресу: РБ, ....

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала свое имущество Исламовой .....

Согласно регистрационного удостоверения и технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выданной ... территориальным участком ... межрайонного филиала ГУП БТИ РБ собственником дома по адресу ... зарегистрирован ФИО1.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Исламовой ... принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: РБ, ....

Согласно отзыва на исковое заявление, администрация СП ... сельсовет МР ... РБ не возражает против заявления о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования Исламовой .....

Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Исламовой ... к администрации СП ... сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Исламовой ... право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками расположенные по адресу: РБ, ... (...).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через районный суд.

Решение вступило в законную силу 30 сентября 2011 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Председательствующий: С.А. Галяутдинов