2-1119/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Николо-Березовка 10 ноября 2011 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., при секретаре Садриевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкова ... к Ахметзянову ... об определении границ землепользования, о пресечении действии нарушающих право на земельный участок, У С Т А Н О В ИЛ : Юшков .... обратился в суд с иском к Ахметзянову ... об определении границ землепользования, о пресечении действии нарушающих право на земельный участок указывая, что согласно свидетельства о государственной регистрации права он имеет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: РБ, ..., д. ..., .... Его соседом по земельному участку является ответчик Ахметзянов ... До настоящего времени между ним и ответчиком не определены границы земельного участка и порядка пользования ими. Он неоднократно обращался к ответчику с данной просьбой поскольку между ними необходимо установить забор и устранить нарушения связанные с захватом ответчиком примерно 2 метров его земельного участка. Ни на какие договоренности ответчик не идет. В тоже время он обратился в МУП «...» с просьбой сделать схему расположения земельных участков согласно причитающимся долям. Просит обязать ответчика Ахметзянова .... провести границу земельного участка в соответствии со схемой расположения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>. В судебном заседании стороны: истец – Юшков ..., ответчик – Ахметзянов ..., заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Ответчик Ахметзянов ... признает границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: РБ, ..., д. ... ... по схеме согласованной сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Истец Юшков ... отказывается от своих исковых требовании к Ахметзянову .... об опрделении границ землепользования, о пресечении действии нарушающих право на земельный участок. Стороны обязуются снести строения находящиеся на их земельных участках до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы относятся к сторонам согласно произведенных расходов. Решение о заключении мирового соглашения принято сторонами добровольно. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что мировое соглашение подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст. ст. 152, 39, 173, 220 абзац 4 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юшковым ... выступающим по делу в качестве истца и Ахметзяновым ... выступающим в качестве ответчика, по которому: Ответчик Ахметзянов ... признает границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: РБ, ..., д. ..., ... по схеме согласованной сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Истец Юшков .... отказывается от своих исковых требовании к Ахметзянову ... об опрделении границ землепользования, о пресечении действии нарушающих право на земельный участок. Стороны обязуются снести строения находящиеся на их земельных участках до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы относятся к сторонам согласно произведенных расходов. Производство дела по иску Юшкова ... к Ахметзянову ... об определении границ землепользования, о пресечении действии нарушающих право на земельный участок – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья А.Р. Хайруллин