2-1082/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Николо-Березовка 01 ноября 2011 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., при секретаре Садриевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой ... к ОАО «...» «...» об установлении сервитута, платы за право ограниченного пользования недвижимым имуществом и взыскание убытков, У С Т А Н О В ИЛ : Гараева ... обратилась в суд с иском к ОАО «...» «...» об установлении сервитута, платы за право ограниченного пользования недвижимым имуществом и взыскание убытков указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 безвозмездно передал ей в собственность, как дочери жилой дом с надворными строениями общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок в соответствии с планом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: РБ, ..., д. ..., .... В ... году на их земельном участке построили линию электропередач. Опора ЛЭП находится в ... м. от правого угла забора и в ... м. от жилого дома. Воздушная линия натянута между столбами, находится как раз над ее участком и проходит около <данные изъяты> м. однако указанный ЛЭП ни разу не был указан в плане земельного участка. Расположение ЛЭП затрудняет пользование земельным участком. В то же время она считает возможным определить ограниченное пользование принадлежащим ей участком ответчиком за соразмерную плату. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Таким образом, размер убытков за истекший период составил <данные изъяты> рублей. Просит установить на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. в районе воздушных линии, расположенных на земельном участке, по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., за плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц с ежегодным изменением с учетом индекса инфляции, который определяется органом статистики по региону, а также плату за указанное обременение. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей за истекший период. В судебном заседании стороны: истец – Гараева ..., представитель ответчика по доверенности ФИО4, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить вынос участка <данные изъяты>, расположенного на земельном участке, по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., принадлежащего истице Гараевой .... Истец полностью отказывается от своих исковых требовании к ответчику: об установлении сервитута на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. в районе <данные изъяты>, расположенных на земельном участке по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., кадастровый номер <данные изъяты> на бессрочный срок, за плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц с ежегодным изменением с учетом индекса инфляции, а также плату за указанное обременение и о взыскании с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей, и обязуется на период работ по выносу участка <данные изъяты> обеспечить доступ на территорию принадлежащего истцу земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ..., д. ..., .... Любые иные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Решение о заключении мирового соглашения принято сторонами добровольно. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что мировое соглашение подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст. ст. 152, 39, 173, 220 абзац 4 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гараевой ... выступающей по делу в качестве истца и ОАО «...» выступающим в качестве ответчика, по которому: Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить вынос участка <данные изъяты>, расположенного на земельном участке, по адресу: РБ, ..., д. ... ..., принадлежащего истице Гараевой ... Истец полностью отказывается от своих исковых требовании к ответчику: об установлении сервитута на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. в районе <данные изъяты>, расположенных на земельном участке по адресу: РБ, ..., д. <данные изъяты>, ..., кадастровый номер <данные изъяты> на бессрочный срок, за плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц с ежегодным изменением с учетом индекса инфляции, а также плату за указанное обременение и о взыскании с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей, и обязуется на период работ по выносу участка <данные изъяты> обеспечить доступ на территорию принадлежащего истцу земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ..., д. <данные изъяты>, .... Любые иные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство дела по иску Гараевой ... к ОАО «...» «...» об установлении сервитута, платы за право ограниченного пользования недвижимым имуществом и взыскание убытков – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья А.Р. Хайруллин