2-1134/2011 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 01 ноября 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскаровой ..., Ветлиной ..., Зуевой ..., Нуртдиновой ..., Никаевой ..., Ахмарова ..., Яндуганова ..., Ахмадишиной ..., Антоновой ..., Яндуганова ..., Галикеевой ..., Нуртдинова ..., Адиевой ..., Адиева ..., Башуровой ... к Администрации муниципального района ... РБ о признании права собственности на земельные участки, расположенные в садоводческом товариществе «...» в ... муниципального района ... РБ, и признании действий Администрации района незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Аскарова ...., Ветлина ...., Зуева ...., Нуртдинова ...., Никаева ...., Ахмаров ...., Яндуганов ...., Ахмадишина ...., Антонова ...., Яндуганов ...., Галикеева ...., Нуртдинов ...., Адиева ...., Адиев ...., Башурова .... обратились в суд с исковыми заявлениями к Администрации МР ... РБ о признании незаконными действия главы администрации МР ... РБ по воспрепятствованию приобретения в собственность земельных участков и признании за ними права собственности на земельные участки, находящиеся в садоводческом товариществе «...» в ..., на том основании, что они пользуются земельными участками, расположенными по адресу: РБ, ..., сельское поселение ..., ..., садоводческое товарищество ...». На этих земельных участках расположена их недвижимость, принадлежащая им на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ они обратились к ответчику с заявлением о выделении им в собственность вышеуказанных земельных участков в соответствии с п. 4 ст. 28 Земельного кодекса и Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В их адрес пришло письмо за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором им отказали в выделении земельного участка в связи с тем, что правомерность передачи в собственность садовых участков направлено рассмотрен в Верховном суде, но на сегодняшний день кассационное определение Администрацией не получено. Этим письмом администрация пытается затянуть время для обжалования их действий, которое отводится законом, поэтому они считают своими действиями администрация отказывает им в приобретении в собственность (приватизировать) земельные участки под их недвижимостью, им также непонятно, причем здесь их земельные участки, если они ссылаются на обращение других садоводов в суд, то решение по ним принято ДД.ММ.ГГГГ и 02 августа это решение вступило в законную силу.

На судебное заседание от Аскаровой ...., Ветлиной ...., Нуртдиновой ...., Никаевой ...., Ахмарова ...., Яндуганова ...., Ахмадишиной ...., Антоновой ...., Яндуганова ...., Нуртдинова ...., Адиевой ...., Адиева ...., Башуровой .... поступили письменные заявления, в котором они просили суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ФИО17 – представитель ФИО1, ФИО8 по доверенности исковые требования поддержал, просит иски удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района ... по доверенности ФИО18 исковые требования признал, заявив, что в настоящее время готовятся проекты постановлений о предоставлении данных земельных участков в собственность истцов.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы, представленные суду, суд считает исковые требования в части признания незаконными действия главы администрации МР ... РБ по воспрепятствованию приобретения в собственность земельных участков и признании за истцами права собственности на земельные участки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы являются членами садоводческого товарищества как на основании приема их в садоводческое товарищество, так и на основании договора купли-продажи садового дома.

Земельный участок был предоставлен садоводческому товариществу для ведения личного огородничества и садоводства и на праве пожизненно наследуемого владения до введения в действие Федерального закона от 25.10.2001 года № 137–ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Все истцы длительное время на праве собственности владеют строениями, расположенными на земельных участках садоводческого товарищества «Березка», о чем свидетельствуют представленные ими свидетельства о государственной регистрации права собственности на эти постройки.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ они все имеют исключительное право как собственники зданий, строений, сооружений на приватизацию земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ и федеральными законами.

Земельные участки, на которых расположено садоводческое товарищество «...», в соответствии с требованиями действующего законодательства на сегодняшний день государственной регистрации о резервировании не имеют, местами общего пользования, площадями, улицами, скверами, водными объектами и другими объектами не заняты.

С учетом требований п.п. 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому оснований для взыскания с Администрации муниципального района ... РБ государственной пошлины не имеется, требования истцов в этой части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления Аскаровой ...., Ветлиной ...., Зуевой ...., Нуртдиновой ...., Никаевой ...., Ахмарова ...., Яндуганова ...., Ахмадишиной ...., Антоновой ...., Яндуганова ...., Галикеевой ...., Нуртдинова ... Адиевой ...., Адиева ...., Башуровой .... к Администрации муниципального района ... РБ о признании права собственности на земельные участки, расположенные в садоводческом товариществе «...» в ... муниципального района ... РБ, и признании действий Администрации района незаконными удовлетворить.

Признать незаконными действия главы администрации МР ... РБ по воспрепятствованию приобретения земельных участков в собственность Аскаровой ..., Ветлиной ..., Зуевой ..., Нуртдиновой ..., Никаевой ..., Ахмарова ..., Яндуганова ..., Ахмадишиной ..., Антоновой ..., Яндуганова ..., Галикеевой ... Нуртдинова ..., Адиевой ..., Адиева ..., Башуровой ....

Признать за Аскаровой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ...

Признать за Ветлиной ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ....

Признать за Зуевой Галиной Михайловной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ...

Признать за Нуртдиновой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ....

Признать за Никаевой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ....

Признать за Ахмаровым ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ....

Признать за Яндугановым ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ...

Признать за Ахмадишиной ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ....

Признать за Антоновой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ....

Признать за Яндугановым ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ....

Признать за Галикеевой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ...

Признать за Нуртдиновым ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ...

Признать за Адиевой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ....

Признать за Адиевым ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ...

Признать за Башуровой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ...

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.

Председательствующий судья: подпись

Решение вступило в законную силу 14 ноября 2011 года.

Копия верна

Судья Хатмуллин К.К.