РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 01 ноября 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпаева ..., Оленевой ..., Хакимовой ..., Еникеевой ... к Администрации муниципального района ... РБ о признании права собственности на земельные участки, расположенные в садоводческом товариществе «...» в ... муниципального района ... РБ, и признании действий ... незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Ляпаев ...., Оленева ...., Хакимова ...., Еникеева ... обратились в суд с исковыми заявлениями к Администрации МР ... РБ о признании незаконными действия главы администрации МР ... РБ по воспрепятствованию приобретения в собственность земельных участков и признании за ними права собственности на земельные участки, находящиеся в садоводческом товариществе «...» в ..., на том основании, что они пользуются земельными участками, расположенными по адресу: РБ, ..., сельское поселение ... сельсовет, ..., садоводческое товарищество «...». На этих земельных участках расположена их недвижимость, принадлежащая им на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ они обратились к ответчику с заявлением о выделении им в собственность вышеуказанных земельных участков в соответствии с п. 4 ст. 28 Земельного кодекса и Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В их адрес пришло письмо за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором им отказали в выделении земельного участка в связи с тем, что правомерность передачи в собственность садовых участков направлено на рассмотрение в Верховный суд. Этим письмом администрация пытается затянуть время для обжалования их действий, которое отводится законом, поэтому они считают своими действиями администрация отказывает им в приобретении в собственность (приватизировать) земельные участки под их недвижимостью, им также не понятно, причем здесь их участки, если они ссылаются на обращение других садоводов в суд, то решение по ним принято ДД.ММ.ГГГГ и ... августа это решение вступило в законную силу.

На судебное заседание от Оленевой ...., Хакимовой ...., Еникеевой ... поступили письменные заявления, в котором они просили суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ФИО8 – представитель Ляпаева .... по доверенности исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района ... ФИО9 исковые требования признал, заявив, что в настоящее время готовятся проекты постановлений о предоставлении данных земельных участков в собственность истцов.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы, представленные суду, суд считает исковые требования в части признания незаконными действия главы администрации МР ... РБ по воспрепятствованию приобретения в собственность земельных участков и признании за истцами права собственности на земельные участки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы являются членами садоводческого товарищества как на основании приема их в садоводческое товарищество, так и на основании договора купли-продажи садового дома.

Земельный участок был предоставлен садоводческому товариществу для ведения личного огородничества и садоводства и на праве пожизненно наследуемого владения до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Все истцы длительное время на праве собственности владеют строениями, расположенными на земельных участках садоводческого товарищества «...», о чем свидетельствуют представленные ими свидетельства о государственной регистрации права собственности на эти постройки.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ они все имеют исключительное право как собственники зданий, строений, сооружений на приватизацию земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ и федеральными законами.

Земельные участки, на которых расположено садоводческое товарищество «...», в соответствии с требованиями действующего законодательства на сегодняшний день государственной регистрации о резервировании не имеют, местами общего пользования, площадями, улицами, скверами, водными объектами и другими объектами не заняты.

С учетом требований п.п. 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому оснований для взыскания с Администрации муниципального района ... РБ государственной пошлины не имеется, требования истцов в этой части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления Ляпаева ...., Оленевой ...., Хакимовой ...., Еникеевой .... к Администрации муниципального района ... РБ о признании права собственности на земельные участки, расположенные в садоводческом товариществе «...» в ... муниципального района ... РБ, и признании действий ... незаконными удовлетворить.

Признать незаконными действия главы администрации МР ... РБ по воспрепятствованию приобретения земельных участков в собственность Ляпаева ..., Оленевой ..., Хакимовой ..., Еникеевой ....

Признать за Ляпаевым ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., сельское поселение ... сельсовет, ..., садоводческое товарищество «...», участок №, кадастровый номер <данные изъяты>.

Признать за Оленевой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., сельское поселение ... сельсовет, ..., садоводческое товарищество «...», участок №, кадастровый номер <данные изъяты>.

Признать за Хакимовой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., сельское поселение ... сельсовет, ..., садоводческое товарищество «...», участок №, кадастровый номер <данные изъяты>.

Признать за Еникеевой ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., сельское поселение ... сельсовет, ..., садоводческое товарищество «...», участок №, кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Хатмуллин К.К.