2-1092/11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 18 ноября 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПромТрансБанк» к Валееву ... и Валеевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «ПромТрансБанк» обратился в суд с исковым заявлением к Валееву ... и Валеевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Валеевым ... был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на ... дней под ...% годовых, при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет ...% в месяц от суммы предоставленного кредита, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию за РКО в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном в договоре размере. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: залог транспортного средства. Ответчику был дан график очередных платежей. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Внес в кассу банка платежи в размере <данные изъяты> рублей, тем самым допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика осталось без внимания. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченная комиссия, <данные изъяты> – штраф. Просит взыскать солидарно с ответчиков Валеева ... и Валеевой .... в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «ПромТрансБанк» на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело без их участия. В связи с частичным погашением, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рубля – комиссия, <данные изъяты> рублей – штраф.

Ответчик Валеев ... исковые требования признал частично, пояснив суду, что задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей проценты признает. В части взыскания комиссии иск не признает, штраф просит уменьшить. Последствия признания иска в части ему разъяснены.

Ответчик Валеева .... на судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление в котором она суду пояснила, что просит исковые требования ООО «ПромТрансБанка» в части расторжения договора, взыскания просроченной комиссии и штрафа не удовлетворять. Также просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав ответчика ФИО2, признавшего исковые требования частично, ознакомившись с ходатайством истца и ответчика и исследовав материалы, представленные суду, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ПромТрансБанк» частично.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, в части поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из требовании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Валеевым .... был заключен кредитный договор №, по которому Валеев ... получил кредит в размере <данные изъяты> рублей, срок погашения, которого определен в течение <данные изъяты> дней. Однако Валеев .... нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рубля – комиссия, <данные изъяты> рублей – штраф, что подтверждается расчетами банка.

По условиям кредитного договора № п. 5.2 заемщик ежемесячно уплачивает комиссию из расчета ...% в месяц от суммы кредита за расчетно-кассовое обслуживание счета. Однако условие кредитного договора о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета является ничтожным как не соответствующие требованиям закона, и влекут применение последствии недействительности ничтожной сделки, согласно ст. 166, 168 ГК РФ. Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операции. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ и п. 14 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О Центральном Банке РФ». Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Соответственно, ведение ссудного счета, обязанность банка, в связи с чем суд считает необходимым, в удовлетворении исковых требовании ООО «ПромТрансБанк» о взыскании комиссии в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Согласно условиям кредитного договора № п. 7.1. банк ежемесячно по истечении семи дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере ...% от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Исходя из требовании ст. 333 п. 1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Банком установлен чрезмерно высоки процент неустойки, в связи с чем суд считает, что подлежащий уплате штраф в размере <данные изъяты> рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной статьи расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков Валеева ... и Валеевой ... в пользу ООО «ПромТрансБанк».

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «ПромТрансБанк» к Валееву ... и Валеевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков Валеева ... и Валеевой ... в пользу ООО «ПромТрансБанк» <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – штраф

Взыскать солидарно с ответчиков Валеева ... и Валеевой ... в пользу ООО «ПромТрансБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требовании отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

Копия верна

Председательствующий судья А.Р. Хайруллин