2-1202/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 23 ноября 2011 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Галяутдинова С.А., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блинчиковой ... к администрации СП ... сельсовет МР ... РБ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, установил: Блинчикова ... обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП ... сельсовет МР ... РБ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти проживавший в .... После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка. Она, то есть Блинчикова .... является единственным наследником. Когда она обратилась в нотариальную контору, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что муж при жизни не оформил свое право собственности в установленном законом порядке, то есть правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Участвовавшая в судебном заседании истец Блинчикова .... исковые требования поддержала полностью, пояснила, что она единственная наследница первой очереди после смерти мужа, земельный участок и жилой дм приобретены ими с мужем в период брака, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов она не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками. На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился представитель ответчика – администрации СП ... сельсовет МР ... РБ, от них имеется ходатайство в котором они указывают, что иск Блинчиковой ... признают, просят гражданское дело рассмотреть в их отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Блинчиковой .... обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии свидетельства о браке ФИО1 и Блинчикова ... состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно до смерти проживал по адресу: РБ, ..., совместно с ним проживала его жена Блинчикова ... Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: РБ, ..., д. ..., .... Согласно отзыва на исковое заявление, администрация СП ... сельсовет МР ... РБ не возражает против заявления о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок Блинчиковой ..... Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Блинчиковой .... к администрации СП ... сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками расположенные по адресу: РБ, ..., д. ... Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Блинчиковой ... к администрации СП ... сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности удовлетворить в полном объеме. Признать за Блинчиковой ... право собственности на жилой дом (<данные изъяты> с надворными постройками <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 03 декабря 2011 года. Председательствующий: подпись. Копия верна. Председательствующий: С.А. Галяутдинов