2-1099/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года с. Николо-Березовка

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ к Лукмановой ... о взыскании задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ обратился в суд с исковым заявлением к Лукмановой ... о взыскании задолженности по уплате налога и заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика указывая, что согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика инспекцией установлено, что на лицевом счете Лукмановой ... имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. возникшая в период осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности. Налогоплательщиком самостоятельно в добровольном порядке не исполнено обязательство по уплате данной задолженности, в результате чего налоговыми органами направлялись требования об уплате задолженности. Лукмановой ... требования в установленном порядке не исполнены. Доказательств подтверждающих применение мер принудительного порядка по бесспорному взысканию задолженности, предусмотренных налоговым законодательством, у инспекции не имеется. Межрайонной инспекцией России № по РБ зарегистрировано прекращение Лукмановой .... деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. Налоговым органам предоставлено право в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Просят взыскать с Лукмановой ... задолженность по уплате налога.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ на судебное заседание не явился от них поступило ходатайство, в котором они просят рассмотреть гражданское дело в отношении Лукмановой ... на всех стадиях гражданского процесса без участия представителя.

Участвовавшая в судебном заседании Лукманова ... суду пояснила, что возражает против удовлетворения заявления, так как решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с нее уже взысканы штрафные санкции в пользу государства. Уже в ... году Межрайонной ИФНС России № было известно о совершении ею налогового правонарушения в виде задолженности по уплате налога, однако в судебные органы по этому поводу они не обращались. Таким образом, срок для обращения с иском истек. Просит отказать в удовлетворении искового заявления.

Суд, выслушав Лукманову ...., исследовав материалы дела в их совокупности, считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Исходя из требовании ст. 46 НК РФ, заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из документов приложенных к заявлению судом усматривается, что пени за недоимку уплаты налога начислялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление налоговым органом подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока.

Каких-либо основании для восстановления срока налоговому органу не имеется. Уважительных причин пропуска срока для подачи иска налоговым органом не предоставлено. Подготовка комплекта документов и загруженность не являются достаточным основанием для восстановления процессуального срока.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая что Межрайонной ИФНС № по РБ пропустила срок для подачи искового заявления, считает необходимым в удовлетворении искового заявления налогового органа отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к Лукмановой ... о взыскании задолженности по уплате налога - отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна

Председательствующий судья А.Р. Хайруллин