2-1203/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 29 ноября 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Галяутдинова С.А.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакировой ... к администрации СП ... сельсовет МР ... РБ о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Шакирова ... обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения ... сельсовет МР ... РБ о признании права собственности на два жилых пристроя в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде двух жилых пристроев к жилому дому. Она в шестимесячный срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако нотариус не включила в наследственную массу два пристроя построенные после оформления квартиры в долевую собственность и которые после постройки не были оформлены в надлежащем порядке, что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным ... территориальным участком ... межрайонного филиала ГУП БТИ РБ.

Участвовавшая на судебном заседании истец Шакирова .... исковые требования поддержала полностью, пояснила, что в ... году с мужем оформили квартиру на свое имя, после этого без оформления соответствующих документов построили два пристроя. ДД.ММ.ГГГГ её муж умер, нотариус не включает два пристроя в наследственную массу из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика администрации СП ... сельсовет МР ... РБ на судебное заседание не явился, от них поступил отзыв, в котором они не возражают против удовлетворения требований Шакировой ...., просят дело рассмотреть в их отсутствии.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Шакировой ... обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Судом установлено, что на основании договора о передаче жилых квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления главы администрации ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ШакироваН.... и ФИО1 оформили кв. №... по ул. ... с. ... РБ в долевую собственность по 1/2 доле каждому. Супругами Шакировыми в 2010 годах были построены два пристроя к жилому дому без получения и оформления соответствующих документов.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шакировой ... к администрации СП ... сельсовет МР ... РБ о признании права собственности на два жилых пристроя удовлетворить в полном объеме.

Признать за Шакировой ... право собственности на жилой пристрой (литер А2) общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через районный суд.

Решение вступило в законную силу 10 декабря 2011 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Председательствующий: С.А. Галяутдинов