2-1059/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года с. Николо-Березовка

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

при секретаре Садриевой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Филоновой ... к Зайникаеву ... о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Филонова ... обратилась в суд с иском к Зайникаеву ... о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Зайникаев .... и ФИО5.Ф. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. При этом, ей как потерпевшей причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественные раны лица, кистей, верхних конечностей, кровоподтеков верхних конечностей, кровоподтеков и ссадин нижних конечностей, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается заключением суд.мед.экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Зайникаев ... совершил грабеж в отношении неё, открыто похитив, сорвав с шеи, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Вступившим в законную силу приговором Краснокамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Зайникаев ... и Гарипов .... признаны виновными в совершении преступления и осуждены к различным срокам наказания.

В результате совершенного в отношении неё преступления также был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта согласно отчета № составляет <данные изъяты>. Кроме того, в результате нанесения множественных ножевых ранений была повреждена её одежда: куртка стоимостью <данные изъяты> рублей, джемпер стоимостью <данные изъяты> рублей, ударом ножа сломана серьга стоимостью <данные изъяты> рублей, в ходе сопротивления она утеряла сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, также просит взыскать стоимость лекарственных препаратов в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма материального ущерба причиненного преступлением составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В результате совершенного преступления она получила телесные повреждения в связи с чем ей причинены нравственные и физические страдания. Причиненный моральный вред она оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Филонова ... свои исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что все повреждения она получила при совершении в отношении её преступления, также пояснила, что в момент совершения в отношении неё преступления у неё было два сотовых телефона, один из которых Зайникаев ... вырвал с её шеи и впоследствии указанный телефон ей был возвращен, кроме этого у неё был ещё другой телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, который был утерян в то же время.

Ответчик Зайникаев ... о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом,

Согласно представленного суду копии акта о смерти осужденный ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что иск в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению полностью, в части компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зайникаев .... и ФИО4 совершили неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> принадлежащего Филоновой ... без цели хищения, то есть угон, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. При этом, Филоновой .... были причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественные раны лица, кистей, верхних конечностей, кровоподтеков верхних конечностей, кровоподтеков и ссадин нижних конечностей, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается заключением суд.мед.экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время Зайникаев ... совершил грабеж в отношении Филоновой ...., открыто похитив, сорвав с шеи, сотовый телефон.

Кроме того, в результате совершенного в отношении Филоновой ... преступления также был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> РУС, стоимость восстановительного ремонта согласно отчета № составляет <данные изъяты>.

Факт повреждения автомобиля при совершении угона автомобиля подтверждается обследованными в ходе судебного заседания показаниями, данными ФИО4 в ходе предварительного следствия, согласно которому «улучив подходящий момент, пошел на таран, при этом, ударив автомашину <данные изъяты> левым боком автомобиля» (л.д. 181-182) и в ходе судебного заседания где ФИО4 показал, что поцарапал машину при задержании (л.д. 306), показаниями данными Зайникаевым ... в ходе предварительного следствия, где он показал, что Федя не стал останавливаться и пошел на таран, ударив автомашину <данные изъяты>

Кроме того, в результате нанесения множественных ножевых ранений была повреждена одежда Филоновой ....: куртка стоимостью <данные изъяты> рублей, джемпер стоимостью <данные изъяты> рублей, ударом ножа сломана серьга стоимостью <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены куртка (на момент осмотра на куртке в области кистей рук и верхних конечностей обнаружены множество порезов длиной от 2 до 1 см.), джемпер (на момент осмотра на передней поверхности в области левого плеча имеются порезы длиной до 1 см., на задней поверхности имеется порез длиной до 1,5 см.), сережки (на момент осмотра на камне имеется трещина) Филоновой .... (л.д. 89 оборот).

В ходе сопротивления она утеряла сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Общая сумма материального ущерба причиненного преступлением составляет <данные изъяты>.

Вина ответчика Зайникаева ... в причинении морального вреда и материального ущерба Филоновой .... подтверждается вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного суду листка нетрудоспособности Филонова .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ... ЦРБ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лечилась амбулаторно. Согласно представленного суду медицинской карты амбулаторного больного Филоновой .... рекомендовано дальнейшее лечение и назначены лекарственные препараты, в соответствии с назначение Филонова ... приобрела лекарственный препарат актовегин на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданин, подлежит возмещению в полном объеме.

Исковые требования истца Филоновой .... в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере <данные изъяты>, из них:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей ... копейки;

- стоимость лекарственных препаратов – <данные изъяты>

- стоимость испорченной куртки – <данные изъяты>

- стоимость джемпера – <данные изъяты>

- стоимость поврежденных сережек – <данные изъяты>

- стоимость сотового телефона – <данные изъяты>

суд считает необходимым удовлетворить полностью, как обоснованное на законе.

В соответствии с положениями ст. ст. 1099-1101 ГК РФ лицо при причинении вреда его жизни и здоровью, а также жизни и здоровью его близких, в том числе источником повышенной опасности, имеет право требовать возмещения морального вреда с виновного.

Иск в части возмещения морального вреда в связи с получением телесных повреждений, влекущих кратковременное расстройство здоровья и вызвавшие легкий вред здоровью, учитывая степень физических и нравственных страданий истца Филоновой Л.... связанных с получением ею телесных повреждения, учитывая требования разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу Филоновой .... следует взыскать <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг оценщика и <данные изъяты> рублей за услуги по составлению искового заявления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Филоновой ... удовлетворить частично.

Взыскать с Зайникаева ... в пользу Филоновой ... в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, в том числе:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> (<данные изъяты>;

- стоимость лекарственных препаратов – <данные изъяты>;

- стоимость испорченной куртки – <данные изъяты>;

- стоимость джемпера – <данные изъяты>;

- стоимость поврежденных сережек – <данные изъяты>;

- стоимость сотового телефона – <данные изъяты>.

Взыскать с Зайникаева ... в пользу Филоновой ... в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Зайникаева ... в пользу Филоновой ... в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>) рублей, в том числе:

- оплата услуг оценщика – <данные изъяты>

- юридические услуги за составление искового заявления – <данные изъяты>;

Всего к взысканию <данные изъяты>

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, через суд принявший решение.

Председательствующий: С.А. Галяутдинов