2-917/12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 25 сентября 2012 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллин А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

с участием истца Садыковой ...,

ответчика Зиязовой ...,

третьего лица судебного пристава-исполнителя Шакирьянова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой ... к Зиязовой ... и ООО «Русфинанс Банк» об исключении из описи арестованного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Садыкова З.З. обратился в суд с исковым заявлением к Зиязовой Р.А. о ООО «Русфинанс Банк» об исключении из описи арестованного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Шакирьяновым Д.Р. был составлен акт о наложении ареста по исполнительному листу ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зиязовой Р.А. задолженность по кредитному договора в пользу ООО «Русфинанс Банк». В данную опись о наложении ареста было внесено имущество, которое не принадлежит ответчику Зиязовой Р.А., а принадлежит ей на правах собственности: шкаф купе белого цвета 2 шт., комод белого цвета с зеркалом, трельяж белого цвета, стол кухонный. ДД.ММ.ГГГГ, она продала дом по ул. <адрес> и переехала жить в городскую квартиру по ул. <адрес>. Данная мебель не поместилась в квартиру, и она отдала на хранение Зиязовой Р.А., под расписку. Просит исключить указанное имущество из описи арестованного имущества.

На судебном заседании Садыкова З.З. подержал исковые требования, просит иск удовлетворить.

Участвовавшая в судебном заседании ответчица Зиязова Р.А. исковые требования признала, суду пояснила, что указанное в исковом заявлении имущество ей не принадлежит. В настоящее время долг перед ООО «Русфинанс Банк» ею погашен.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился. Заявлении о рассмотрении дела с их участием в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МО ГУ ФССП по РБ Шакирьянов Д.Р. суду пояснил, что при осуществлении судебным приставом-исполнителем, исполнительских действии в виде наложения ареста на имущество, должником Зиязовой Р.А., принадлежность имущества иным лицам документально подтверждено не было. Учитывая, что Садыковым З.З. предоставлены документы подтверждающие принадлежность имущества, указанное имущество должно быть исключено из описи.

Выслушав стороны, судебного пристава-исполнителя исследовав материалы, представленные суду, суд считает необходимым исковые требования Садыковой З.З. удовлетворить.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном законом.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Согласно акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, арестовано следующее имущество: 2 шкафа-купе, комод с зеркалом, трельяж, 8 нерабочих системных блоков, компьютерный монитор LG, сборный бассейн, напольные часы, настенные часы, микроволновая печь, холодильник, 6 кухонных стульев, кухонный стол, газонокосилка.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Садыкова З.З. продала ФИО7 в долевую собственность 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и на двухэтажный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно расписки, Садыкова З.З. оставила на временное хранение, в связи с продажей дома, Зиязовой Р.А. оставила мебель: спальный гарнитур (2 шифоньера, 1 комод зеркальный, трюмо зеркальное, 2 тумбы, кровать двуспальную, матрац), стол кухонный, комнатные цветы, угловую мягкую мебель, уличные качели. Зиязова Р.А. обязуется вернуть мебель по первому требованию Садыковой З.З.

При таких обстоятельствах, учитывая, что долг Зиязовой Р.А. перед ООО «Русфинанс Банк» погашен, третье лицо судебный пристав-исполнитель не возражает против удовлетворения исковых требовании, истцом Садыковой З.З. предоставлены документы подтверждающие принадлежность имущества, суд считает необходимым требования Садыковой З.З. удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Садыковой ... к Зиязовой ... и ООО «Русфинанс Банк» об исключении из описи арестованного имущества – удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: шкаф купе белого цвета 2 шт., комод белого цвета с зеркалом, трельяж белого цвета, стол кухонный.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья А.Р. Хайруллин